Vidéo | Anatomie d’un désastre avec Jean-Dominique Michel

156 Comments

1. Bravos mille fois bravos d’avoir pu donner un écho à ce grand monsieur Jean Dominique Michel.
   Ces multiples interventions dans le contexte du COVID 19 sont judicieuses. Je viens de découvrir cette vidéo que je reecouterai en soirée complètement

   1. 😂 Le 27 avril ça pouvait tenir la route (encore que uk et Italie ont pas confiné de suite avec les résultat qu’on a vu..)
      Mais à l’heure où j’écris ya 60000 morts déclarés aux usa (donc 100000 en réalité)
      Donc le type il peut enlever la vidéo avant de paraître trop ridicule

      1. L’Italie et la GB n’ont pas confiné tout de suite,c’est vrai.Mais ces 2 pays comme beaucoup d’autres n’ont pas testé de manière intensive comme l’Allemagne ou la Corée du Sud.Vous avez mal écouté Jean-Dominique Michel 🤔

         1. Le dépistage est donc la première solution. Évidemment comme les autorités en manque ou veulent faire des économies…
            Le résultat est une catastrophe. Merci à nos gouvernants de nous berner encore une fois.

            1. Et pourquoi n’y avait-il ni masques ni test au moment où ce virus a débarqué en France , 3 semaines après son début en Chine? Quelle incurie de notre gouvernement ! Et aujourd’ hui , 4 jours avant le déconfinement il n’y a même pas assez de masques pour tous et encore moins de tests. On nous prend pour des cons ou quoi ?

         2. C’est toi qui est ridicule car tu avales comme un idiot et sans discernement tout ce que les média mainstream te font gober. Et franchement tu te rends compte les chiffres que tu avances au regard des populations de ces pays. Tu es un âne!!

            1. Comme ce mec s’oppose aux médias dominants DONC il dit la vérité ??? C’est ça qu’il faut comprendre ???
               Socrate était mortel
               Socrate était philosophe
               Je suis mortel
               Donc je suis philosophe
               CQFD

         3. Il n’en reste pas moins que le refus de tester massivement dès le départ a causé la crise que nous connaissons. C’est ce qui doit rester à notre esprit constamment afin de ne pas succomber aux chants anxiogènes de nos politiques.

      2. Enfin une interview intéressante qui éclaire bien les esprits. Merci à ce monsieur pour la clarté de ses propos, et son analyse sur le sujet.
         Il faut espérer que cette vidéo soit vue par un maximum de personnes.

      3. Max, On laisse à ton propos « le bénéfice du doute », au nom de l’ignorance essentielle ( de la pensée scientifique « par essence » ), et de la « liberté d’expression », mais maintenant il faudrait que tu REPRENNES ton laïus … en EXPLICITANT ta conclusion .

         I.E.: Ton argumentation n’est pas suffisamment excessivement écrite . Fais cet effort ! Cet effort, en pensée scientifique, rigoureuse par essence, n’est pas « une option » 😜, c’est un *must* !

         1. Erratum / « excessivement ». Pardon.

            Prière de lire : « extensivement » (anglicisme) .

      4. Merci pour la clarté du discours ,et la précision des informations .
         Nous sommes atterrés nous aussi par toutes ces incompétences qui mènent à des situations aussi catastrophiques, comme celles des EPHADS
         L’époque des camps d’extermination massive n’est pas si loin ….
         Soyons vigilants et avec discernement informons nous auprès des Veilleurs authentiques .
         Merci encore
         Denise

         1. C’est encore un expert auto proclamé.

            Il a écrit deux livres. Le premier livre est sur les guérisseurs.

            « Jean-Dominique Michel a lui-même connu un rétablissement inexplicable à la suite de sa rencontre avec un guérisseur philippin, qui l’a formé à sa tradition » Il semble que sa formation n’ait pas marché pour qu’elle puisse le guérir de la Covid19 puisqu’il affirme avoir été soigné avec un médicament.

            Il a un site internet où il met en avant ses très nombreux diplômes, diplômes bidons de formations bidons délivrés par des organismes tout aussi bidons.

            Son master en anthropologie et son certificat en ethnolinguistique ont été délivrés par la Psycho-Physics Academy de Londres. (va rechercher Psycho-Physics Academy sur un moteur de recherche).

            D’autres diplômes sont délivrés par « Institut de Coaching et Thérapies d’Evolution » de Genève. Pareil, va rechercher cet institut avec un moteur de recherche. Il est aussi bio-généalogiste…

            1. Il y a des médias indépendants en France comme le Monde
               Il l a volontairement oublié. Et c est un média important

            2. Vous semblez bien au courant et bien sur de vous.
               « Il y a des médias indépendants en France comme le Monde », un peu de recherche vous montrera qu’il n’en est rien et très particulièrement pour le journal que vous citez qui reçoit à titre d’exemple plusieurs millions de la fondation Gates.

      5. Bravo ! un escroc mélangeant bonnes idées (pollution, mal bouffe…) approximations et contradictions.
         Il reproche à nos gouvernants d’avoir réagi trop tard, le confinement est inutile mais se félicite qu’il ait été suivi. Covid-19 pas dangereux mais déplore le manque de masques. Pas de pb dans les pays chauds. Et le Bresil !?! C’est un disciple de Raoult. Fin de partie sauf pour le virud6.

         1. Qu’est ce qui vous permet de traiter cet homme d’escroc ?

            1. Un mec qui est capable dans la même phrase de te dire, avec l’autorité que lui confère sa position sociale, tout et son contraire dans la même phrase vous appelez comment?
               Exemples :
               Il est contre le confinement mais se réjouit que la consigne ait été bien suiviei. Il refuse le port parce que ça ne sert à rien mais s’insurge contre le fait qu’il n’y en ait pas !
               Erreur logique (faute ?) : en Allemagne, en Corée du Sud peu de confinement, peu de cas mortels donc le confinement est inutile. Il omet juste de préciser qu’il y a eu des tests en masse.
               https://www.santemagazine.fr/traitement/medicaments/hydroxychloroquine-chloroquine-et-covid-19-12-questions-pour-tout-savoir-433196
               Comment des gens comme vous, certainement honnêtes et instruits puissent se faire berner par ce type ? Comment quand on a un minimum de vécu, d’expérience humaine on puisse tomber dans un piège aussi grossier ?
               Les dictatures ont de très beaux jours devant elles !

         2. Je vous propose de réécouter cette interview complètement. Merci.

            1. Independant !!! ROTF, LMAO !!!

         3. Escroc est diffamatoire et relève de ce qui est à juste titre considéré comme du harcèlement.
            Débat d’idées oui, attaque ad hominem non. Le tarif ? Bloqué !
            Pas de place pour l’injure et l’irrespect.

            1. Oui, faisons ici un effort de civilité et d’éducation. Mesurons nos paroles et restons factuels dans un débat d’idées. Évitons des mots exagérés sous couvert de l’anonymat, et seuls derrière un écran! Il n’est pas seulement permis, mais nécessaire et constructif de ne pas être d’accord. Mais un vocabulaire excessif et diffamatoire discrédite celui qui les utilise.
               Utilisons des mots respectueux, et prenons exemple sur le ton utilisé par JDM dans son discours!

         4. Bravo pour votre honnêteté
            et votre courage !
            Les médias ( honte à eux ! ) et notre gouvernement ( menteur éhonté) nous ont mis dans une forme de sidération qui enlève bon sens, intelligence et réflexion . Alors, seul l’émotionnel subsiste … qui claque des dents devant la peur de mourir ou la peur du gendarme ! Et…s’est gagné ….

      6. C’est bien de laisser la parole à tous, mais pourquoi lui accorder plus de crédit qu’à l’ensemble des scientifiques qui disent que le taux de létalité du Covid est 100 fois plus important que celui de la grippe et demandent le confinement… D’autant plus que les moyens de tests massifs n’étaient pas disponibles ni fiables quand la décision a été prise.

         Quelques incohérences aussi dans son discours : il dit par ec. qu’il est serein quand il est touché par le Covid (car pas dans lae profil de population à risque), et fait pourtant des pieds et des mains pour se procurer du plaquenil 🙂

         Le vrai problème de ce virus est qu’on découvre au fur et à mesure ses caractéristiques, son mode de transmission…il sera facile de critiquer dans quelques temps les choix pris au vu des résultats et des avancées, mais il ne faut pas oublier que tout le monde a dû prendre des décisions rapides au début de la propagation avec des connaissances faibles et partielles

         1. Savez vous combien de morts supplémentaires la grippe occasionne chaque année, en Suisse, en France, dans le monde/chiffres bien sûr rapportés à ceux de la population et non pas nombre total de morts égrenés chaque jour du COVID, ce qui ne veut rien dire ? Connaissez-vous le nombre de morts chaque année en France ? 660.000 ces dernières années, soit en moyenne 1700 j (ratio MOYEN) ? Qu’en est-il lors de pics de grippe ? Quel différentiel avec une année de grippe grave ? Croyez-vous que ce scientifique de renom, spécialiste des politiques de Santé, reconnus par ses pairs internationaux n’a pas analysé de tels chiffres et données avant de s’exprimer publiquement ? Il explique dans cet interview les articles de fond qu’il a écrit alors que confiné, voire malade du COVID 19. Croyez-vous qu’il se soit autorisé à les écrire sans références et sans vérifier ses sources ? Savez-vous ce que sont les contraintes d’un article scientifique ? Connaissez-vous les contraintes méthodologiques qu’impose la « reconnaissance par les pairs » ? Pourquoi parlez-vous de cet homme comme d’un « individu lambda » qui donne juste son opinion personnelle et supposé ne se référer à aucune méthode d’observation du réel ? Il a rappelé par ailleurs qu’il n’était pas hors-la-loi -même s’il la critique- et qu’il avait respecté les recommandations barrières imposées en Suisse. Sauf lorsque malade du COVID il s’est fait prescrire une combinaison thérapeutique interdite ( une expérience in vitro et en temps réel pour le coup qu’il n’est pas seul à avoir faite puisque même des médecins français malades se sont auto-prescrit les médicaments soudainement interdits : hydroxychlorosuine associée à un antibiotique basique). Voila. Il me semble qu’avant de commenter en assénant des critiques rabaissantes, il vaut mieux au préalable positionner sa propre analyse à hauteur des enjeux. Les citoyen.ne.s ont droit à l’expression sur les maladies et leur médication. Ils ont leur mot à dire sur tout pour ne pas être infantilisés ou rabaissés au rang d’objet. Toutefois, il est important qu’ils et elles sachent élever leurs réflexions à hauteur des préoccupations collectives de fond. Car, quel sera l’impact social, économique, psychologique, psychiatrique, politique, médical d’un confinement de masse pendant 2 longs mois ? A partir des conséquences supposées que peut-on en penser en son âme et conscience ? Comment fera-t-on pour agir et traiter lorsque toutes ses conséquences en chaîne deviendront réelles ? Pour rappel : les conséquences sont là, a notre nez à notre barbe, encore 1 ou 2 mois et tous les résultats d’un confinement généralisé, choc parfaitement arbitraire, exploseront devant nos yeux. Alors nous reparlerons de cet interview et de la vision pertinente de l’interviewé ! Allez, j’en prends les paris !

            1. Entièrement d’accord avec vous. Et comme toujours effarée par ce que les gens lâchent sur les réseaux sociaux. J’étais ravie de découvrir Jean-Dominique Michel (je vis en France). Son analyse de cette pandémie et de ses conséquences est très juste. (Et celle qu’il fait du rôle joué par les médias aussi).

         2. L’ensemble des scientifiques disent que Covid est 100 fois plus létal que la grippe courante? Pourtant une étude, relatée aujourd’hui dans un article du journal « Le Courrier » (p9), faite en Allemagne par une équipe de chercheurs de l’uni de Bonn sur un échantillon de 919 personnes à Gangelt dans le district de Heinsberg, un des principaux foyers Allemands de Covid19, montre que le taux de décès dû au virus en question parmi les personnes atteintes est de 0.37%. Le taux de décès de la grippe varie de 0,1 à 0,5%.

         3. Tous les médecins compétents ont compris, le Pr Raoult en tête, dès le cas du « Diamond Princess » début mars, que les 3,5% de mortalité de Ferguson étaient à diviser par10. Mais le Média Unique a brandi des « blouses blanches » « unanimes » à nous covidgater à la panique, comme il avait russiagaté pendant 3 ans : Mensongèrement:
            Comme le prouve leur complicité à l’ interdiction injustifiable, sans alternative, qui a tué plus que du « Sang Contaminé », de la CHLOROQUINE:
            Dangereuse? 1 mort en 3 ans /60 millions de doses. (ANSM: Elle a donc moins tué que le Nutella). Et dont l’ étude RCT de Chen confirme l’ efficacité dès le 22 mars 20: Toutes les morts en étant évitables, donc politiques:
            Menteurs, et assassins terroristes, donc, dont la corruption générale par Big Pharma ne suffit même pas à expliquer leur malignité immonde:
            Le virus à été lâché de son labo (Montagnier) immédiatement après l’ « Event 201 »,d’ octobre 19, des mondialistes d’ Apocalypse Soros & Gates, et leur OMS: « Simulation » de pandémie, que leur acolyte Attali appelait de ses vœux terroristes dès 2009: Donc, comme une « répétition ».
            RCT de Chen: http://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.22.20040758v2

      7. A Max : Il faut toujours être à l’écoute de ceux qui ne sont pas dans les clous. Ils permettent de réfléchir. Prenez le temps de réfléchir en confinement, cela peut vous sauver la vie.

      8. Les chiffres sont gonflés. Beaucoup de médecins le disent… Il y a eu beaucoup de morts à Wuhan parce qu’ils ont activé 10.000 antennes 5G au moment de la crise! Quand on sait les ravages provoqués par 1 seule antenne, imaginez l’hécatombe..
         Chez nous, c’est différent. C’est comme au Québec. Je vous invite à visionner cette vidéo d’Alexis Cossette, de Radio-Québec: https://www.youtube.com/watch?v=Z5kA6iBpYR4 qui l’explique très bien.

      9. Il y a eu 60.000 morts aux E.U. …de la mauvaise grippe de 2017, dont personne ne se souvient plus. Et 300.000 par an de maladies infectieuses pulmonaires, et personne ne le sait. Le cas du « Diamond Princess » montrait la même mortalité de 0,3%, a diagnostiqué le Pr Raoult, la référence n°1 mondiale, dès fin mars. Confirmé depuis. L’ Occident a été covidgaté à la panique, comme il avait été russiagaté: Mensongèrement.

      10. Ce qui fait un taux de mortalité de… le ridicule ne tue pas, heureusement pour vous, vous pourrez venir effacer votre commentaire tout bientôt

      11. Max vous ne savez pas que les chiffres sont FAUX !!!!

   2. Très intéressant merci pour vos propos pertinents sur nos médias .
      Chez nous en Suisse romande aucune pluralité médiatique, donc il faut aller sur le net …
      Dire qu’en France il n’y a pas de médias indépendants n’est pas juste. Il y a un un excellent média de qualité : TV Libertés qui ne vit d’ailleurs que de dons.

      1. Rien compris-Vous êtes payé par quel lobby?

   3. Bravo, j’ai vraiment beaucoup apprécié de vous entendre et d’avoir votre regard scientifique philosophique et politique en même temps…j’admire !
      Merci de nous ouvrir les yeux.
      Brigitte

      1. Merci pour cette analyse pertinente et fouillée de ce monsieur anthropologue des maladies infectieuses….les politiques et hautes instances devront être jugées pour leur mauvais choix de départ qui vont bouleverser notre vie nos économies notre psychisme, notre santé,notre quotient émotionnel, nos rapport aux autres , même notre rapport à la mort et à la maladie…mais par contre dire que c est une grippe de plus, je trouve ça déplacé, quand on voit les dégâts qu’ elle occasionne et qu’ on découvre encore, outre l attaque du système respiratoire, il y aurait aussi le système veineux qui pourrait être attaqué…on parle aussi maintenant de la maladie de kawasakie chez les
         Jeunes enfants jusque 17 ans….enfin bref je n’y jonnait rien aux monde médicale mais on découvre et on est loin de connaître sur ce virus tres virulent de cette maladie donc s avancer en disant que si on avait commencer par tester et écarter les gens infectés c est sur l histoire se serait peut être arrêté la auj hui Ou on aurait moins de dégâts c est sur mais c est pas pour autant qu’ on peut dire que c est un simple virus comparable à la grippe saisonnière….c est ka sue je ne ke rejoint pas mais je le remercie pour ne reste….maintenant les politiques auront elles les capacités de tester toute la population, j ai de grands doutes…..
         C est sur que dans un 2eme volet Les vaccins sont un grand enjeux financier….autre volet à soulever avec les grands promoteurs que sont l iiiiiinnnndustrie pharmaceutique…..ca aussi c’est écoeurant….je vais m arrêter là.
         Prenez soin de vous et cultivons notre pensé et notre quotient émotionnel on en aura besoin plus que jamais dans cette période critique où j aimerai être optimiste mais ça devient compliqué….restons unis dans l adversité….

   4. Quelle éloquence ! Merci Monsieur votre analyse est brillante !
      Nous aurions besoin de nous associer à des gens fédérateurs comme vous l’êtes, et comme d’autres personnes aussi qui sortent du discours formaté et pervers de nos dirigeants ..
      Que peut on faire nous, pauvre quidams contre cette folie totalitaire …
      Brigitte ( France )

      1. Bonsoir Monsieur Jean-Dominique Michel,
         Je viens d’écouter votre interview, merci de nous éclairer sur cette *crise*sanitaire. La clarté de vos explications, votre franchise. La Vérité enfin sur ce qui se passe, et le pourquoi. Merci merci.

   5. Ce monsieur a dû gagner beaucoup d’argent en diffusant sa video sur youtube. Il est vrai que la théorie du complot a beaucoup de fan!!!
      Alors que le monde entier a confiné, même Trump y est venu. Quel gouvernement pouvait souhaiter la crise dans laquelle nous sommes ? Ou toutes les economies sont à genou.?
      C’est dans ces moments là ques roublards essaient d’arnaquer sur le malheur des autres.

      1. mais comment pouvez-vous être aussi aveugle ? Il n’y a là aucun moyen de gagner de l’argent ? You tube ne permet pas de gagner de l’argent en diffusion d’une vidéo où avez vous appris cela ?

      2. cela n a rien avoir avec la théorie du complot il n empeche que tout est instrumentalisé alors dire qu il a gagné de l argent et les labo qui triche les gouvernements qui nous enfumes on ce fait avoir depuis des années et toi camille 18 tu découvre qu il y a des roublards mais peut etre pas ceux que tu crois.

      3. Avez-vous regardé la vidéo ou simplement lu les commentaires qui vous conviennent avant de parler de théorie du complot?

         Êtes vous si fan de notre gouvernement pour ne pas voir qu’entre la réaction de l’Allemagne par exemple (mi janvier et tests massifs dès fin janvier) et celle de la France, deux mois se passent!!??

         Que les tests chez nous auront mis deux mois et demi à être prêts alors qu’il aura fallu 15 jours à l’Allemagne!!!

         Et ce par refus de prendre en considération l’urgence, de tester, non pas l’urgence de confiner!

         Savez-vous, (ces informations sont disponibles même en France), que nos réactifs ( qui permettent les tests) sont vendus à l’étranger mais ne sont pas utilisés en France, simplement parce qu’en 2013 la France prend la décision d’exclure plus de 70 grands labos vétérinaires du réseau de « testing » estimant que ce doit être uniquement réservé aux laboratoires médicaux, spécialisés, pas le petit laboratoire local qui ne possède pas les machines nécessaires et oubliant en passant que lors de toutes les crises précédentes ce sont ces labos vétérinaires qui ont été utilisés et ont fait preuve de leur efficacité pour les tests.

         Qu’y a-t-il de complotiste à dire que l’on nous a menti au sujet des masques?

         Pourquoi lorsque un professeur, qui a tout de même reçu le grand prix de l’inserm (vérifiez donc ce n’est pas rien) recommande un protocole de prise de deux médicaments combinés, dont l’hydroxychloriquine qui est très clairement énoncée:

         Au tout début dès le dépistage des symptômes et surtout pas lorsque les malades sont en phase critique (et si vous êtes vous même assez critique alors regardez donc car la vidéo est disponible en ligne) pour diminuer la charge virale, la prise vers la fin étant risquée (ça c’est ce que le Professeur Raoult dit)

         Pourquoi le nouveau ministre de la santé accepte finalement l’utilisation à l’hôpital, pour les gens gravement atteints, soit en opposition totale avec ce que recommande Raoult!!

         Pourquoi le Kaletra et le Remdesivir n’ont pas fait l’objet d’autant de critiques?

         Je vous invite à regarder les effets indésirables du Kaletra, vous comprendrez l’ampleur de la manipulation…

         Pour votre information le Remdesivir, qui dès le départ était recommandé dans le cadre du test Discovery par les sociétés savantes réunies par Macron, avait été développé pour lutter contre Ebola

         Or les publications démontrent qu’avant d’être utilisé il n’avait jamais fait l’objet de tests hors tests in vitro, qu’il a été donné à des personnes infectées en Afrique et que non seulement la molécule n’a pas eu de résultat, pire qu’elle aggravait l’état des malades, cela a été abandonné au grand désespoir de Gilead.

         Et là on nous le recycle, pourquoi?

         La présidence de l’une de ces « sociétés savantes » n’a t-elle rien à voir? La personne concernée ayant devant une commission d’enquête reconnu ses liens avec Gilead entre autre!!!

         Le fait que les laboratoires pharmaceutiques aient réussi à imposer que seuls les avantages en nature (invitations à des voyages, repas,) et petites rémunérations soient obligatoirement dévoilées mais que les grosses rémunérations, elles, ne le soient pas. Exemple donné par l’un de ces sages choisis pour conseiller Macron (qui le dit sans se cacher) si demain un laboratoire le donne 40000 euros vous ne le saurez jamais!!!!

         Et ce qui vous interpelle vous c’est ce que dit Jean-Dominique Michel!!??

         C’est là que vous voyez de la manipulation ???!!!

         Certes la vidéo est longue, mais nécessaire, à lire votre commentaire et d’autres il est évident à la fois que la vidéo n’a pas été regardée en entier dans certains cas et dans d’autres que certains sont tellement incapables d’avoir une réflexion propre et préfèrent avaler ce que dit le gouvernement sans réfléchir, que quoi qu’on leur dise il leur est plus facile d’accepter d’être confinés, quitte à mettre en péril notre économie (mais peut-être pas la vôtre, raison pour laquelle vous pourriez préférer le discours officiel ??)

         La réalité mondiale est que plus de gens vont mourir du confinement que de la maladie si cette folie ne s’arrête pas, prenez simplement les gens qui meurent en Inde chaque jour faute d’avoir la possibilité de travailler à strict minima pour survivre, les malades atteints du cancer qui n’ont plus accès aux hôpitaux car ils n’ont pas le covid !!

         Il est vrai que nos journaux si libres en parlent tellement !!???

         À ceux qui voudraient se faire une opinion objective et non se contenter de juger, je vous invite à lire les médias allemands (plusieurs publient en anglais également), ou encore espagnols, un brésilien dont les journalistes sont menacés de mort n’ayant pas la parole officielle etc…

         Les mensonges de la France quant aux masques y sont dénoncés et ils ne comprennent pas pourquoi la France n’a tout simplement pas dit la vérité dès le départ puisque cette vérité était totalement audible: nous n’avons pas de masques, faites attention, pour vos voisins vos proches….

         Je recommande le discours de Mme Merkel s’adressant au peuple allemand (sous titré en Anglais) , édifiant de voir une personne, humaine avant tout, une gouvernante s’adresser à des adultes!!!

         Elle a fait confiance aux gens!!!

         En pleine crise on ne fait pas un appel d’offre classique!!! C’est pourtant ce que notre gouvernement a fait pour trouver des fournisseurs de masques au début !!!

         On ne tergiverse pas sur la possibilité de s’appuyer sur les labos vétérinaires pour les tests alors que nombreux de nos voisins eux ont reconnu l’intérêt de ses labos qui souvent seuls sont capables avec leurs machines de travailler avec tous types de réactifs

         Ex: en France une machine du laboratoire Merieux n’accepte que le réactif du même labo!!!

         Pourquoi n’a t-on pas laissées les centrales d’achats des pharmacies faire leur métier et acheter des masques comme ils le font en permanence et notre gouvernement a t-il créé une cellule d’achat qui n’a brillé que par son incompétence???

         Avoir pris deux mois de plus de réflexion par rapport à l’Allemagne pour accoucher de rien!!!

         A vous tous détracteurs de la Chloroquine, cette molécule si dangereuse qu’elle a été prise par des dizaines voir des centaines de millions de personnes au cours des ses soixante ans d’existence, ne pensez vous pas qu’avec un tel retour d’expérience si elle était si dangereuse elle aurait été retirée du marché depuis bien longtemps?

         Votre cerveau ne peut-il concevoir cela, tellement embrumé par les médias colportant ce qu’on leur demande de colporter.

         À l’heure d’internet comment certains français peuvent-ils être aussi obtus??!!!

         Cela me dépasse!!!

         Ce qui est dit dans cette vidéo est vérifiable en tous points, au moins ayez le courage, pour ne pas dire la décence avant de critiquer, d’aller vérifier par vous même!!

         Vérifier ce n’est pas lire France Info, libération, le monde (qui contrairement à ce qui a été écrit n’est pas plus indépendant que les autres), Le Figaro ou encore écouter BFMTV ou c’est dans l’air!!!

         Vérifier c’est prendre la peine de lire tous ces journaux mais aussi les journaux étrangers, les publications scientifiques, les publications faites par le ministère de l’économie, de réécouter toutes les interventions de notre gouvernement ou de cette porte parole prête à mentir pour le président (elle l’avait dit, elle le fait, mais si mal.)

         Voilà plusieurs jours que cette vidéo m’a été transmise, je l’avais vu une première fois, j’ai noté, vérifié par moi même (ce qui est finalement relativement facile à faire mais long il est vrai; comme je suis confiné contre mon gré j’ai eu du mal temps pour le faire) puis je l’ai regardée de nouveau aujourd’hui et maintenant j’écris ce commentaire car la bêtise des gens qui boivent les paroles de notre gouvernement français me sidère, ceux qui voit une conspiration dans cette vidéo sont soit d’une totale mauvaise fois ou alors d’un égoïsme absolu..

         Des idées de réflexion:

         Pourquoi les 3 pays ayant le moins bien réagi face à cette maladie: USA, UK et France sont ils les seuls à attaquer ainsi la Chine? Pour faire oublier incompétence et inconsistance?

         Pourquoi alors que le monde entier a été informé en même temps, la France a ce temps de retard sur les tests?

         Pourquoi n’avoir pas utilisé les pros qui avaient déjà les réseaux si nous voulions des masques? Si dans votre entreprise vous avez besoin d’une pièce spécifique et que vous avez un acheteur spécialisé pour cela, pour aller au plus vite et au mieux allez vous créer un nouveau poste ou une nouvelle cellule d’achat à qui vous allez confier cette tâche?

         Pourquoi avoir refuser l’aide des laboratoires vétérinaires pour les tests alors que jusque en 2013 ils étaient considérés comme La Solution en cas de crise comme celle-ci ?

         Pourquoi avoir nommé président du comité scientifique qui est censé conseiller le gouvernement sur cette crise une personne admettant des liens avec les labos produisant les molécules choisies pour le test Discovery?

         Pourquoi une fois ce comité scientifique formé ne pas l’écouter et mettre en place ce qu’il recommande puisqu’on n’arrête pas de nous dire qu’on se base sur leurs expertises pour mettre en place des solutions!!! Or il a recommandé un autre agenda pour la reprise de l’école mais n’a pas été écouté, cela ne vous dérange pas?

         Pourquoi laisser les élections se tenir?

         Pourquoi avoir donné un délai pour laisser aux gens l’opportunité d’aller se confiner en dehors des zones les plus affectées alors que les spécialistes savaient que c’était la pire chose à faire, que cela risquait d’affecter des populations ayant très peu d’infrastructures hospitalières, alors que l’on savait déjà que l’exode d’italiens du Nord vers le Sud avait contaminé l’ensemble du Pays!!! La Gare Montparnasse bondée, les trains bondés, quel meilleur moyen de répandre le virus??!! Comment a t-on pu laisser faire cela avec ce que l’on savait?

         Des gens confinés chez eux depuis bientôt deux mois ont maintenant peur de sortir de chez eux, comment les aide t-on?

         Que ferez vous de votre côté pour limiter la dette de la France? Allez vous limiter vos visites chez le médecin pour vous faire prescrire une boîte de Doliprane (3eme dépense de la sécu en terme de médicaments sans compter le coût du rdv chez le médecin pour se le faire prescrire!!)?

         Fin Mai nous atteindrons, peut être, la capacité de tests qu’ont les Allemands avec des mois de retard, cela vous semble normal, cela vous donne une image d’un gouvernement efficace?

         Chiffre de l’OMS: la grippe (influenza) tue environ 650 000 personnes par année (disponible sur le site de l’OMS)

         Pour l’instant le Covid n’a pas atteint 300 000 morts, factuel non?

         Grippe: jusque dans les années 70 (et l’amélioration des vaccins contre la grippe développés à la fin de la seconde guerre mondiale) la grippe faisait directement en France de 10 à 20 000 morts par an (chiffre qui pourrait être multiplié par deux avec ceux qui mourraient par la suite de complications, de maladies combinées)

         1968-69: 30 000 morts en France pour la grippe dite de Hongkong, factuel non?

         Un vaccin a été trouvé et la mortalité, dans les pays où les gens peuvent en bénéficier a drastiquement baissé, mais, en 2017, 650 000 personnes sont mortes de l’influenza dans le monde, cela démontre très concrètement que sans traitement l’influenza est aussi mortel voir plus (espérons que les morts mondiaux du covid n’atteignent pas ce chiffre de 650000) que le Covid.

         Notre gouvernement avait-il un intérêt à réagir aussi mal? Absolument pas, il n’y a aucune théorie du complot ici, il a juste démontré la limite de ses compétences et la limite qui existe à croire que l’on est au dessus de tous!

         La dirigeante de la première puissance européenne a démontré sa compétence et montré son humanité.

         Les Landers allemands ont montré leurs compétences.

         Nous n’avons montré que les limites de notre système et pas uniquement notre système de santé !!!!

         Dans les premiers temps en France tout le monde applaudissait les soignants, puis certains leur ont demandé d’aller habiter ailleurs, tout le monde était aimable avec les caissières et caissiers puis certains redeviennent odieux, on saluait les gens chargés de la propreté de nos rues, de s’occuper de nos déchets, ce temps là est déjà révolu, certains s’indignent que le service ne soit pas aussi efficace qu’avant le Covid!

         Voilà la France qui quoi qu’il arrive trouvera que Macron a fait ce qu’il fallait comme il fallait (heureusement que nous avons un premier ministre de cette envergure), la France qui a oublié les soignants gazés, qui a vite été se confiner au vert au mépris des autres sans se soucier de pouvoir transmettre le virus dont ils pouvaient être porteurs (comment savoir puisque en France on ne teste que ceux dont on est quasi certains qu’ils sont porteurs), dans le doute n’aurait-il pas été humain et respectueux de rester chez soi plutôt que de risquer de transmettre un virus qu’on disait mortel ? Alors qu’on savait ce qui venait de se passer en Italie???

         Non, tant pis pour les autres, allons rejoindre un lieu épargné au risque de transmettre une maladie potentiellement mortelle!!!

         Voilà la réalité du gouvernement français, laisser faire cela au mépris des autres alors qu’il aurait fallu assumer ce choix de confinement jusqu’au bout puisque que c’était le sien, donc interdire à tous de bouger et mettre les moyens en œuvre pour le faire respecter…

         Une autre option eut été plus simple: ne pas nous prendre tous pour des idiots, nous faire confiance et surtout comme l’Allemagne entre autres réagir mi janvier!!!

         L’Europe et le monde nous jugent, comme ils jugent anglais et américains et je trouve qu’ils ont raison de le faire!

         La France donne des leçons mais elle n’a aucune légitimité pour le faire!!

         Comment peut-on entendre un spécialiste à la télé qui suggère que nous devrions tester d’éventuels vaccins sur les africains!!!??? Quelle honte!!

         Nos gouvernants nous expliquent que s’ils n’ont pas fermé les frontières c’est pour des raisons humanitaires?

         C’est vite oublier que sous ce gouvernement nous avons refusé d’accueillir des bateaux chargés de migrants et qui sont de fait partis vers l’Italie…

         Nous jugeons Bolsonaro et trouvons honteux ce qu’il fait de l’Amazonie, mais quand nous achetons de la viande nous posons nous la question si le bœuf a été nourri au soja produit là bas en lieu et place des arbres pour nourrir nos vaches; tout ce lait que nous consommons sur la base de recommandations de spécialistes payés par le lobby du lait (les recommandations françaises de consommation de lait étant les plus élevées au monde simplement car les « spécialistes » estiment que les français n’écoutant pas les recommandations il vaut mieux les surévaluer !!!!

         Quand on attend le racisme anti asiatique qui se banalise, n’oublie t-on pas un peu vite que Nous sommes responsables de ce qui vient d’arriver, car c’est Notre consommation qui fait que des villes monstrueusement grandes se créent pour fabriquer ce que nous ne fabriquons plus et qui fait que les barrières entre l’humain et l’animal sautent….

         Mais il est tellement plus facile d’oublier cela, de faire fabriquer tout ailleurs a moindre coût!!

         Et pour ceux qui penseraient que cela n’a rien à voir avec cette gestion du Covid, bien au contraire cela a tout à voir. Cette gestion inhumaine de la « crise » en France c’est ce que nous imposons tous les jours en Afrique, en Inde, au Bangladesh etc..

         Le tout n’est pas d’applaudir aujourd’hui mais de continuer demain et de respecter tous ces gens tous les jours comme ils le méritent.

         Notre économie était sous perfusion avant le Covid, du fait de choix douteux, d’absence de réaction nous voilà en plus sous assistance respiratoire, cet argent distribué, ce sont des dettes, qui en paiera le prix?

         La France n’est pas malade du covid, elle est malade tout court!

         Quel merveilleux exemple que cette réunion de crise Covid durant laquelle il sera décidé d’utiliser le 49-3 pour faire passer la réforme des retraites!!!

         Tout cela est factuel, toutes ces informations sont disponibles, publiées, alors plutôt qu’agir en moutons et de suivre aveuglément la doctrine gouvernementale, lisez, informez vous, vraiment!!!

         Merci Mr Michel pour cette vidéo, malheureusement comme vous aurez pu le lire dans quelques commentaires, certains préfèrent rester aveugles, ils se dédouanent de tout comme notre gouvernement!!

      4. Je suis halluciné de voir certains commentaires agressifs qui sont de toute évidence hors propos ! La première qualité qu’il faut avoir pour comprendre ce qu’il se passe, comme nous l’explique avec beaucoup de clairvoyance, de connaissance en la matière, d’intelligence didactique , c’est l’écoute. Faisons confiance à ce genre de personnes qui savent de quoi ils parlent et ne sont pas des corrompus du système dans lequel nous vivons. C’est aussi l’ignorance et la bêtise qui tuent.

   6. Bonjour, Je ne souhaite pas ici juger ce que dis Michel. Mais plutot la maniere du deroulement de l’interview. Il me semble que celui-ci a ete mal prepare ou que tout simplement l’interviewer n’a pas l’intelligence pour en sortir quelque chose de credible. En effet, il n’a fait que d’aller dans le sense de Michel, et n’a pas eu un comportement neutre. Au lieu de commencer l’interview avec un questionnaire solide sur ce qu’aurait fait Michel chronologiquement; on a eu un bribe de reponse en fin d’entretien. C’est tres regrettable car cela aurait peut etre donner de la credibilite a ce que dit Michel. Finalement, ce n’est pas un interview professionnel ou le journaliste peut remettre en question voire demander des precisions a l’interviewer. Ce qui c’est fait c’est ni une bonne publicite pour athle.ch, ni pour Michel. Grande faiblesse intellectuelle pour les deux.

   7. Les Coréens sont disciplinés ils ont bouclés très vite.

      Si il n’y avait pas eu la rencontre des Evangélistes on aurait pu gérer la crise.

      Les tarés qui soutiennent Trump. on. en arrive là. Il est contre les Autorités. mais il applique les règles. Je ne cautionne pas les commentaires de cette personne.

      1. Qui êtes vous pour cautionner Madame?

         Qui a besoin de votre caution?

         Êtes vous experte, spécialiste d’une chose ou de rien?!

         Apprenez donc ce que cautionner veut dire, quelle présomption!!!

   8. Cest vrai que le confinement est une mesure archaïque, mais que faire d’autre quand on n’a ni masques ni tests? En Europe, personne n’etait préparé à ça, contrairement a la Coree du Sud ou Taïwan. Il a fallu faire avec nos moyens. Quant a la sujétion des « medias » (lesquels?) aux labos pharmaceutiques, où sont les preuves? J’ai été 40 ans journaliste, j’ai fait des enquêtes sur la rapacité de certains labos (trithérapies). Personne ne m’a dicté mes phrases. Arrêtez de proférer n’importe quoi. C’est trop grave.

   9. COVID-19= Covert Operation Vaccination Identity 1=A = Artificial I=9= Intelligence
      Posted on 24 avril 2020 by Christine Godail
      Saviez -vous que Covid signifie Covert Operation Vaccination ID, c’est à dire Opération Secrète de Vaccination à but d’Identification par l’Intelligence Artificielle.
      19 ne correspond pas à l’année 2019 comme on voudrait nous faire croire mais en numérologie 1 correspond à la lettre A et 9 à la lettre I, c’est à dire AI intelligence artificielle. La numérologie est beaucoup utilisée en langage codé.
      Nous avions depuis le début, sous nos yeux la preuve que ce virus est une opération secrète qui a pour but  la mise en place de l’intelligence artificielle dans le corps des gens par l’intermédiaire de la vaccination.
      Dans le vidéo qui va suivre, nous sommes en présence de deux journalistes accrédités à la Maison Blanche avant un breifing Press de la Task Force nommée : Covert Operation Vaccination-I.D.(identité)-A.I.(Intelligence Artificielle = 1 + 9 en numérologie).
      Ils ne savent pas qu’ils sont enregistrés à leur insu et ils admettent que la population et l’économie mondiale sont mis à l’arrêt pour un nombre de décès équivalents à ceux d’une grippe saisonnière et ils se mettent à rigoler !!!!.
      USA 2019 grippe saisonnière 80 000 morts ???????

   10. Complètement en adéquation avec lui et je suis médecin
       Mais comme on dit. A qui profite le crime

2. Cette interview est la seule que j’ai vu jusqu’au bout depuis le début de ce délire sanitaire. Ces propos sont exactement en lien avec ce que je crois par rapport au Covid, et je vous remercie de l’avoir enregistré.

   1. Brillant, limpide, et qui permet de remettre du (bon) sens dans cette période plus que troublée. Merci.

      1. Merci monsieur, pour votre analyse très instructive. C’est vraiment dommage que les médias ne relayent pas vos propos. Cela permettrait un vrai débat. Abonnée à votre blog, j’apprécie beaucoup tout ce que vous écrivez.

      2. Aller voir l’interview du Dct Raoult de BFM TV. Je trouve d’ailleurs cocasse qu’il choisisse ce média corrompu. Petit clin d’œil …

   2. Extraordinaire 😀.
      Merci pour cette liberté et cette interview passionnante

      1. De France je découvre Monsieur MICHEL. De l’oxygène de pensée. On s’éloigne de l’asphyxie propagandiste.
         MAIS n°1: la Chine a Confiné drastiquement (on lui reproche de ne pas l’avoir fait savoir au début) et à réussi à casser l’épidémie.
         Alors que la Corée du Sud a évité le confinement massif… en réussissant aussi.
         Il est donc possible que LA question soit celle des Moyens mobilisés : le pays qui dépiste statistiquement les clusters ET isole les contaminés arrive aussi bien à juguler le mal (+usage des masques pour confiner la respiration).
         Mais le pays qui n’a pas prévu ces moyens (+inertie bureaucratique) n’a que le choix d’enfermer massivement (+mensonges des Bureaucrates pour protéger leur carrière).
         MAIS n°2: ce n’est Pas une grippe de plus. C’est un virus nouveau très contagieux, très mortel pour les organismes affaiblis, qui provoque des atteintes pluri-viscérales, et aussi dont on peut craindre des évolutions éventuellement plus virulentes.
         Imaginons cette évolution plus virulente et polyvalente: que ne dirait-on pas des autorités qui auraient continué à le banaliser comme une simple « grippe de plus » !
         Donc si la critique sur l’impréparation et l’imbécilité du traitement grossier, à l’inverse de l’Allemagne, et les mensonges médiatico-politiques est fondée, celle qui banalise le fléau est outrée et évoque un esprit de système ayant trouvé l’aubaine pour se faire valoir.
         Nobody’s perfect !

         1. Monsieur Michel n’a pas parlé de grippe au sens des symptômes et conséquences sur l’organisme mais au sens des volumes (nombre de cas, proportion…)…

   3. C’est rigolo comme argument: c’est bien parce que cela correspond à ce que je pense…

      1. Bravo, j’ai vraiment beaucoup apprécié de vous entendre et d’avoir votre regard scientifique philosophique et politique en même temps…j’admire !
         Merci de nous ouvrir les yeux.
         Brigitte

      2. E Votre analyse est très instructive
         Brillant et limpide

   4. Merci infiniment d’avoir posé ce regard lucide et sérieux sur cette crise sanitaire et ses conséquences. Un regard que je partage sur tellement d’aspects mais que vous avez étayé d’une recherche approfondie. Je suis ravie de vous avoir découvert et lirai avec intérêt votre livre sur le sujet.

      1. Merci beaucoup pour cet exposé qui apporte une vision profonde des manquements actuels dans nos politiques de santé publique, en tous cas en France. Pas de complotisme à mon sens mais, comme c’est dit, beaucoup de bêtise hélas. Imprévoyance (gestion comptable des masques), inertie, bureaucratie, mensonges, mauvais choix, aveuglement face à la toute puissance des magiciens de la data. En revanche, pour l’exclusion de la bithérapie hydroxychloroquine azitromycine, je n’exclus pas un choix délibéré tout d’abord malhonnête (faire passer en force l’essai Discovery qui devait livrer ses résultats fin avril) qui s’avère criminel compte tenu du retard pris par ce dispositif et de la persévérance dans l’erreur (les autres pays européens n’ont finalement pas suivis : uniquement 800 cobayes français et pas de double aveugle ! Un échec patent…) Et de la posture désormais intenable de notre gouvernement… une commission d’enquête est ouverte au sénat pas franchement pro-LREM. « Ça va être saignant », je le crains… suivront à n’en pas douter des recours juridiques de médecins et familles de victimes. Ce sera juste car c’est comme cela que doivent se terminer des scandales d’État.

   5. Je suis trés heureux et avide d’ecouter les commentaires sur le covid 19 venant de ce grand homme de santé publique.
      Les dirigeants africains et même europeens doivent dilligemment aller à l’école de ce grand homme dans la gestion efficace et effisciente de ce pandémie qui disloque l’économie de nos pays.
      Je salue la clairvoyance de Jean Michel Dominique et je lui dis bravo

   6. Tout à fait d’accord avec vous, tant au sujet du « délire » (moi, je dis « parano »),qu’à propos de l’opportunité de médiatiser l’opinion de ce monsieur qui n’a pas l’air d’un guignol!

3. Bravo et merci, passionnant et exactement ce que je pensais….

   1. Merci pour cette interview. Ça me conforte dans mes convictions, Ça confirme ce que je dis en beaucoup moins bien, depuis des années !
      Pouvez vous posez la question sur le traitement du covid par la plante : artemisia. La décision de l’OMS, reprise pour la France de l’interdire , n’est elle pas dans la même veine des lobby pharmaceutiques que la chloroquine ?

4. Que dire de plus ? Une parfaite analyse de la situation. Le tout est de savoir à qui profite le crime? Michel en Poirot, Holmes, Maigret ?… Il faut s’y mettre tous…

   1. Merci

5. Et si cette épidémie était aussi celle de contaminés ayant les symptômes mais sans la maladie phénomène de type placebo inexpliqué. Ici elle serait induite par la peur ultra médiatisée de la mort. Survenue au bon moment pour ou par des pays sous tension. Ce virus serait alors opportunément une grippe habillée pour manipuler des sociétés en ébullition. Comme elles le sont généralement quand ON les prépare à une guerre. Ici ouvertement économique. Je suis aussi assez sensible à l’effet possible, de l’électromagnétisme des ondes ultra courtes des portables des 4 et prochain 5 g. Propagation mondiale et soudaine du virus expliquée  uniquement par le calcul exponentiel ? Bizarre, étrange,  simple coincidence ? Le monde change. Ou c’est tout simplement la loi des systèmes, celui d’une forme de capitalisme ultraliberal arrivée à sa limite.

   1. Oui, « Capitalisme ultra libéral », arrivé à son point de disparition (relire le Principe de Peter..), mais surtout, la population s’est remise, entièrement entre les mains d’une Ploutocratie pour qui l’humain n’est rien, voire, moins que rien!!!!!

      1. A Nicole. Oui le capitalisme ultra libéral arrive sans doute, après bien des excès et des dégâts, à son point de rupture… Mais oser écrire que dans notre société  » l’humain n’est rien, voire, moins que rien » il faut oser ! De tels excès dans le propos le discréditent ! Dans quel monde vivez vous ? N’avez vous rien vu changer dans les droits humains depuis le droit de vie ou de mort sur autrui de l’Antiquité, le droit de cuissage du moyen âge, et les droits des femmes, des enfants et du travail du 20è siècle ? Désolé mais un peu de mesure ne fait jamais de mal !

         1. Le droit de vie ou de mort, ce sont les laboratoires, les grands groupes, les possedants, … qui le possèdent désormais. Des régions entières sont détruites sur une simple fermeture d’usine, rentable mais qui doit être délocalisée pour rapporter encore plus.
            Le travail des enfants n’a pas disparu du tout dans les pays pauvres, et les riches le justifient en disant que, au moins, ces enfants apportent un salaire au foyer !
            Le confinement prouve que le nouveau servage, le télétravail, va se propager à vitesse grand V, généralisant progressivement la désocialisation.
            Tout cela n’est qu’un début, dorénavant les populations seront malléables à merci grâce à la terreur de pandémie et de confinement 😡

            1. Hélas! Je partage votre écoeurement.

6. Merci de votre intelligence au service du sens collectif ; voilà bien un entretien que beaucoup devrait écouter loin du tapage médiatique nauséabond

7. Bravo, vous me confortez dans mes idées concernant le sujet.n avons nous pas quelqu un de semblable à vous en France?

   1. Merci pour cet entretien!
      Même son de cloche en Californie…
      L’information, c’est le pouvoir! Alors continuons pour faire changer les choses, et réveiller les consciences!
      https://www.msn.com/en-us/news/politics/dr-erickson-covid-19-briefing/vi-BB133JTK

8. De nombreuses critiques que j’espère que vous prendrez bien, car il s’agit de la démarche scientifique.
   1) Sur la comparaison avec la grippe saisonnière :
   Que ce soit sur les morts étiquetées Covid-19 ou sur l’excès de mortalité saisonnier, les chiffres donnent un beaucoup plus gros impact du Covid-19. En France, plus de 20 000 morts étiquetées Covid-19, contre 2000 pour la grippe saisonnière. Également, 20 000 morts en excès par rapport à l’année précédente depuis le 15 mars. Ceci alors que la grippe saisonnière n’entraîne pas de mesures de protection. Or, c’est justement la comparaison avec la grippe saisonnière qui a pris les gouvernements de court (la fameuse grippette).
   2) Sur l’effet du confinement : Il suffit de rapprocher les dates de confinement des courbes de cas et surtout de décès dans les différents pays pour confirmer l’effet du confinement sur l’évolution de l’épidémie. La comparaison aux pays non confinés n’a pas de sens : c’est parce qu’ils n’avaient pas à faire face à une situation dramatique qu’ils n’ont pas été obligés de recourir au confinement.
   Les autres moyens de distanciation, en particulier masques, tests et isolement des porteurs, sont plus intéressants surtout du point de vue économique, mais ils n’avaient pas été mis en place dans les pays qui ont eu recours au confinement. Enfin si la contamination dans le foyer familial est effectivement fréquente, elle a lieu de la même façon en l’absence de confinement.
   3) Sur l’hydroxychloroquine, c’est toujours un traitement potentiellement efficace, mais on ne peut pas encore l’affirmer.
   4) Sur la réponse à la crise sanitaire, la Suisse a eu une politique de tests bien supérieure à celle de la France.
   5) Il n’y a pas eu d’article sur l’HCQ dans le Covid-19 dans le New England. C’était un article soumis !

9. Merci pour tous vos commentaires. N’hésitez pas à lire et partager nos autres articles
   Bonne suite à vous tous et… vive la santé !

10. Entretien passionnant. Jean-Dominique Michel nous ouvre son esprit autant que son coeur. Il nous livre ses réflexions et permet à chacun de s’armer contre la désinformation. Ses avis son lucides et étayés.
    Je suis français mais j’ai peine à reconnaître mon pays des lumières. L’obscurantisme politico-scientifique auquel j’assiste depuis deux mois m’inquiète profondément. Je ne cède nullement à la panique concernant cette épidémie à proprement parler. Cependant, la volonté viscérale de certains hommes ( et femmes ) politiques et de certains pontes du milieu médical de ne jamais avouer avoir pris la mauvaise décision risque de nous plonger dans une crise majeure économique et sociétale.
    Ils répondrons, peut-être, de leurs actes devant la justice des hommes. Mais une chose est sûre, ils répondrons devant l’histoire.

11. Excellente analyse qui se veut vulgarisatrice sur un sujet aussi brûlant, sans doute une des plus sincère et convaincante que j’ai pu entendre.

    Par contre, de grâce, supprimez les 2 minutes d’introduction qui se veulent aguichantes mais qui au final desservent complètement l’objectif de cet interview; car à la lecture des commentaires sur Youtube, beaucoup d’internautes arrêtent au bout d’une dizaine de secondes car les propos dans cette introduction semblent trop excessifs.

    Merci.

    1. Merci Didier pour votre commentaire. Pour ce qui est de l’accroche de début, nous nous sommes posés la question avant de la mettre : l’idée était de donner le plus de chance possible à l’entretien de circuler. Raison pour laquelle on l’a aussi mis sur ATHLE.ch…

12. Excellente interview !
    Dans laquelle vous dénoncez la vaste imposture de ce narratif répété à l’envie par les « grands » médias .
    Vous relatez des faits pertinents , dénoncés par d’autres , notamment youtubeurs que j’écoute par ailleurs .
    Merci infiniment pour ce très bon moment que j’ai passé à écouter vos propos limpides .

13. Je suis française et les propos tenus par Jean-Dominique Michel rejoignent mes pensées.
    Nous sommes manipulés. La situation est grave car l’aboutissement est criminel, ne nous voilons pas la face. Bien des personnes sont décédées alors qu’elles pouvaient médicalement être sauvées nous sommes à la limite d’un esprit génocidaire, surtout quand l’on pense qu’il a été utilisé du Rivotril pour les plus vieux pour lesquels il avait été fait le choix de les laissersans plus d’assitance médicale…
    Une pétition circule via la Maison-Blanche contre Bill Gates pour crimes contre l’humanité, et de très nombreuses plaintes sont engagées contre le gouvernement français. Ce n’est qu’un début…

14. Merci beaucoup!
    C’est un peu comme cela que j’imaginais cette « affaire »…

15. Gentiment les choses se clarifient et la vérité fait surface. Merci c’est confortant et nous réveille de l’hypnose dans laquelle nous plonge les médias qui répètent toutes les mêmes choses fausses pour certaines: il n’y a pas de traitement contre le civid 19, et il faut attendre un vaccin… Si le virus mute, quel vaccin? Celui qui sera prêt dans un an ou 2 ans? Ou les incohérences: Les enfants en bas âge ne sont ni porteur ni vecteur de transmission du virus, mais les grands- parents ne peuvent pas les garder. Elle est où la logique? Les marchés en plein air qui vendent des produits locaux sont interdits ,ou permis avec 70m de distance entre chaque étal, mais les supermarchés avec leur canaux de ventilation (potentiellement diffuseurs du virus) sont ouverts…

16. Vraiment très intéressant ! autant l’article que j’avais lu en mars et cet interview. Ce monsieur nous ouvre les yeux sur cette crise mais aussi sur bien d’autres sujets. Merci !

17. Merci à ce journalisme intelligent sachant vraiment informer ; si vous pouviez faire passer cela en grande écoute !!
    Merci à Jean Dominique Michel pour cette analyse fine ; un scientifique philosophe et humaniste ça fait du bien de l’écouter.

18. Je partage l’esprit et le contenu. Remarques complémentaires:
    1. le fait que ce n’est pas « une guerre contre un ennemi invisible » mais plutôt « un pb de gestion sanitaire » (comme mon ami épidémiologue Gianni Tognoni avait écrit au début mars dernier);
    2. que la gestion de certains pays (et régions dans le pays: voir la différence énorme p ex entre Lombardie et Vénetie, Italie et Allemagne … ) a été désastreuse et qu’ils ne veulent pas admettre les fautes;
    3. que Merkel (chimiste quantique = scientifique) a écouté et mis en place des décisions en Allemagne TOTALEMENT différentes par rapport à Italie, France, Espagne, UK … ce qui explique plein de différences;
    4. que le discours scientifique DOIT être falsifiable (c’est pas Edgar Morin qui l’a dit, mais Karl Popper!) et donc que la construction scientifique se fait par essaye, erreur, modifications, … donc par interaction et dialogue !
    5. que les mathématiciens sont évidemment dangereux quand ils travaillent dans le monde réel, car eux sont formé pour un monde idéal, celui des axiomes, des règles d’inférence et des théorèmes, SANS nécessité de vérification sur le réel (en particulier des axiomes par définition);
    6. sur l’hydrochlorochine : c’est sür que en cas d’urgence on fait ce qu’on peut: en Italie je connais au moins 2 autres cas (Pavie : injections de sang immunisé; Naples: médicament contre l’artrite) … par contre l’hospitalisation a été désastreuse et le démantèlement du système public en particulier de la médecine de base a été la cause principale des décès;
    7. sur les résultats scientifique « corrigés »: je l’ai vu moi même quand je travaillait avec des chercheurs en bio-médecine il y a 40 ans à Pise et aussi à Amsterdam: on fait bouger les points pour faire passer un papier. JD Michel a raison !! 25% de reproductibilité des résultats => la médecine n’ EST PAS UNE SCIENCE mais une art, financée par les intérêts prives divers et variés ! Mais il faut bien proposer une alternative, non?
    8. Sur les rôle des émotions: je suis convaincu depuis toujours !
    ENFIN: grand merci, j’ai fait circuler ! Cdlt

    1. Grand merci pour votre message et vos remarques, qui relèvent, valorisent et complètent très bien certains points saillants de notre entretien.

       Je vous suis sur tout, aussi sur le fait que Popper a vu juste bien avant Morin !

       Votre 7e point me parle tout particulièrement : la médecine est en effet un ART, sur lequel il serait bon de réfléchir profondément pour lui permettre de ne pas être étranglé par les systèmes de la science aveugle.

       Peut-être que je vais reprendre certains éléments du propos de l’interview pour les mettre en perspective.

       Merci à vous et… vive la santé !
       PS : Je me permets de vous ajouter à ma Newsletter

       1. Merci M Herren!
          j’ai été fort impressionné par l’interview de M JD Michel! Surtout, vu le fait que depuis le confinement à Milan, j’ai aussi réfléchit sur plusieurs questions auxquelles ils répond avec une lucidité et simplicité remarquable: on peut être plus ou moins d’accord avec lui mais soit les problèmes (les questions) que les solutions (les réponses) sont de haut niveau.
          J’ai essayé de faire publier l’interview sur un « magasin virtuel » italien petit mais efficace: https://www.pensalibero.it/ mais naturellement ils souhaitent une traduction. Auriez-vous l’intention de traduire l’interview? Maintenant, ce ne devrait pas être trop difficile avec des outils informatiques puissants …
          Merci pour votre travail, cordialement

          1. Rebonjour Monsieur Cerri,
             Je suis en train de retranscrire le texte en français.
             Je peux éventuellement (si mes collègues sont d’accord) vous l’envoyer pour que vous le traduisiez vous?!
             Redites-moi et buona serata a Milano
             Cordialement
             MH

             1. Je crois tout a été dit…alors simplement un grand merci.
                Merci pour cette analyse que vous menez sans relâche et avec tant de détermination. Je vous lis et attends de vous lire chaque jour…sans aucun doute, un soutien précieux qui me permet de ne pas sombrer. Je me sens moins isolé et tellement soulagé de savoir que la raison, le bon sens, la lucidité, la pugnacité et enfin, l’intelligence, soient restées insensibles au Covid ! Vous l’avez largement démontré, il y a pire que le virus !!
                Pierre, infirmier engagé volontaire, finalement un peu complice malgré moi de ce « désastre » , actuellement en renfort sur l’hôpital de la Pitié Salpêtrière à Paris.
                Encore merci. Longue et paisible vie à vous et à ceux qui vous accompagnent . Puisse la sagesse rester en vous et continuez de nous régaler.

          2. à Stefano je propose mon interrogation sur le fait qu’en Italie le thème Covid-19 tourne en boucle depuis début mars et est devenu presque le sujet institutionnel où tout se construit autour depuis: toutes les chaînes de TV ont intégré à 360° le confinement et son univers dans tous les thèmes de société possibles. il serait d’ailleurs intéressant d’étudier (socio / anthropo) le phénomène d’appropriation du « drame Covid 19 » dans la construction d’une actualisation urgente de l’identité collective italienne et de ce fait je pense que l’Italie s’est éloignée à des années lumière de la remise en cause de ses choix initiaux: elle vit tellement dans son nouveau rôle de premier pays martyr et confiné à l’extrême que ce serait une remise en question intolérable que celle d’admettre la voie « bêtement simple » qu’elle aurait pu choisir et éviter ainsi le fond et la forme de son drame pandémique. Mais pire encore je pense, que l’Italie construira sa sortie de la crise sur la logique de ses choix et qu’elle aura grande peine à quitter ce qui fait sa quotidenneté depuis début mars. Et disons-le franchement : une quotidienneté de créativité, d’espoirs et de fraternités sans commune mesure, à l’image de sa personnalité vivante et généreuse. Ainsi, Stefano, je ne pense pas que la traduction de l’interview soit porteuse d’éveil auprès d’autres populations que celles déjà convaincues par son contenu. Adesso … salutami l’Italia mia con un Pace e Bene a tutti … che risuanava ogni settimana col sorriso fu Padre Mariano!

          3. Bonjour,
             Je me permets de vous répondre au sujet du point n°5. La mathématique est un univers extrêmement méconnue. Peut-être vouliez-vous parler des statisticiens plutôt que des mathématiciens ?
             Proche du monde réel et ému par la beauté de la mathématique, j’avais commencé (il y a un peu plus de 30 ans) une thèse sur la « percolation » dans l’idée justement de comprendre la notion de propagation (incendie, pandémie…). Nous avions monté un groupe de travail « Mathématique effective » pour rapprocher la mathématique du monde réel justement.
             Bon j’ai arrêté au bout d’un an pour chercher du travail, à l’époque le seul financement public disponible en France pour ce genre de motivation était le R.M.I.
             Bises virales !

    2. Je partage l’essentiel de vos commentaires mais sur le point 5 bien que partageant votre opinion, je ne comprends pas Jean-Dominique Michel lorsqu’il nous parle des décès par les micro-particules car les seuls chiffres que nous pouvons avoir sont déduits de modèles mathématiques que l’on peu légitimement mettre en doute comme le modèle Ferguson sur l’épidémie covid-19.
       Je ne remet pas en cause le fait que les particules fines peuvent causer des décès prématurés, seulement la manière de d’en estimer le nombre.
       De la même manière les modèles informatiques pour la prédiction du climat futur s’avèrent beaucoup trop complexes pour être valides.

       1. Bonjour,
          Plutôt que « modèles mathématiques », il me semble préférable de parler de « modèles statistiques ». La statistique est une science qui a émergé suite à l’explosion de la capacité de calcul. Elle utilise certes des modèles de la mathématique, mais principalement du temps de calcul machine.
          Ce problème de vocabulaire est à mettre en parallèle avec l’utilisation du mot « chiffre » : héros de la novlangue du moment.
          Salutations virales !

19. Si le virus n’est pas plus dangereux que la grippe, en fait, il ne faut alors vraiment pas de confinement , et MÊME PAS DE DEPISTAGE.

    Fallait juste ne rien dire et vivre . C’est aussi simple que ça

20. effectivement, les gouvernements ne sont plus capables de mettre en pratique le B à Ba de protection d’urgence de la population quand la vie est en danger à cause d’un déni de réalité de personnes ou milieux trop bien protégées qui n’ont plus d’honnêteté intellectuelle de long terme MAIS UNIQUEMENT POUR SE DISCULPER PAR RAPPORT AUX ELECTEURS !
    et cela ne date pas d’aujourd’hui. mettre des conventions de citoyens tirés au sort dans les décisions politiques pour éviter le lobbying me semble aussi devenu indispensable pour se sortir de ces manipulations perverses et abusives.

21. Excellent entretien. Je partage entièrement les propos de JDM.
    Un grand merci à lui.
    Je me permets de vous recommander Radio Québec qui informe également sur ce qu’ils appellent « La Pandémie de papier » et démontre que les gouvernements canadiens et américains ont menti sur les chiffres de cette pandémie.

22. Bonjour,
    J’ai enfin pu visionner la vidéo. Je ne sais pas pourquoi c’était bloqué dans un navigateur.
    Personnellement, je me suis soigné avec l’aromathérapie, par des synergies de plusieurs huiles essentielles à propriétés virucides, et beaucoup de vitamine C. Je me suis soigné dès les premiers symptômes et je me suis vite remis. Idem pour d’autres personnes, dont une âgée. Elle était confinée chez elle, et personne ne l’a soignée, on ne lui a pas fait de test. J’ai compris ceci de la réalité : restez chez vous, mais on ne vous donne rien pour vous soigner. Et si ça s’aggrave, on vous mettra aux soins intensifs. C’est assez choquant.
    Cela fait plus de 10 ans que je me soigne avec l’aromathérapie, qui fonctionne très bien pour les affections bactériennes et virales.
    Quant à le faire accepter par la médecine dogmatique, cela semble assez difficile.
    Les plantes ne sont pas brevetables, et ne présentent aucun intérêt pour les laboratoires pharmaceutiques.
    Quant au confinement, jamais je n’aurais pensé que la Suisse dérive autant vers le totalitarisme en lorgnant vers la Chine. Du jour au lendemain, le citoyen lambda est devenu un criminel potentiel.
    Je crains que la démocratie ait perdu des plumes qu’elle ne retrouvera pas.
    Quant au vaccin, euh, à la sauce Bill Gates, non merci. (https://childrenshealthdefense.org/)
    Meilleures salutations,

23. Je suis d’ordinaire assez méfiant à l’égard des théories des scientifiques, philosophes… qui veulent tout expliquer, et en plus pas très patient pour écouter quelqu’un pendant plus d’ une heure, mais là franchement je suis ébahi par l’intelligence, la modestie, la cohérence de ce monsieur que j’ai écouté jusqu’au bout. Bravo!

    Les politiques ont fait tout faux (saut peut-être en Allemagne, en Corée du Sud, à Singapour…), mais voilà le mal est fait (pas de masques, pas de réactions, pas de préparation, pas de tests…), le confinement général qui est une bêtise est devenu aujourd’hui la seule arme pour éviter un plus grand désastre.
    Quand il y a 3 pommes pourries dans un panier, on les isole et on n’oblige pas toutes les pommes à se confiner!!

24. Un très grand merci pour ce DOCUMENT (bien plus qu’un entretien sauce radio romande !). J’ai envie de dire . « Prenez-soin de vous, évitez les éternelles redites officielles ! » Pour les raisons indiquées, en particulier la qualité de l’environnement, ou de la nourriture, mais aussi le mental : en 1954-55, notre instituteur nous imposait d’écrire sur la fourre de nos cahiers « Une âme saine dans un corps sain » (peut-être même en latin…) ; pour ces raisons, nous ne sommes pas tous égaux devant la maladie.
    Mon père, soldat sanitaire, fut remobilisé en novembre 1918, en pleine grève générale, pour soigner les soldats grippés (à Berthoud, sauf erreur). En une seule journée, c’étaient 800 litres de tisane de tilleul qui devaient être préparés pour les malades. C’est dire dans quel « bouillon de culture » les sanitaires étaient immergés ! Il est revenu indemne. De même qu’il a survécu à sa fille et à sa première épouse décédées de tuberculose. Ce n’est que beaucoup plus tard que le médecin a décelé les traces d’une primo-infection. Il est mort il y a 39 ans à 94 ans !
    De mon côté, j’ai constaté que les quelques grippes dont j’ai souffert correspondaient à des périodes de fatigue importante. Et les enfants dont j’étais le maître de sciences étaient suffisamment nombreux (jusqu’à 10 classes différentes par semaine !) pour me transmettre de bonnes doses de virus. Aujourd’hui encore, à près de 78 ans, je n’estime pas nécessaire de me faire vacciner contre la grippe saisonnière.
    Si je devais avoir une crainte, c’est qu’on fasse porter à ce pauvre coronavirus la responsabilité de l’état lamentable d’une économie qui ne se conçoit presque plus qu’en termes de finance, et non de production de biens tangibles nécessaires à une vie « normale ».
    Merci encore à Jean-Dominique Michel pour ce combat mené avec énergie et en termes mesurés, ce qui n’es pas donné à tout le monde !

25. Je suis posturologue depuis 40 ans et j’aime ce qui est logique dans le traitement des causes.Cette vidéo m’a confirmé que Monsieur Dominique Michel a démarché dans son atteinte de santé exactement comme je l’aurais faits et que je ferai en cas de contamination du virus.J’exigerais le traitement selon le protocole du Pr Raoult soit plaquenil + l’antibiotique dont je suis convaincu d’ès le début de la crise actuelle développé par le refus politique d’autoriser les médecins de traiter eux-même leurs patients. Avant que le Covid 19 soit déclaré les généralistes n’étaient pas interdits de traiter leurs patients pour la grippe quelle quelle soit.
    Donc nos politiciens portent une lourde responsabilité correspondante à ce que j’ai déjà dit depuis longtemps soit faire un copier collé du système Européen sans réfléchir,mis à part refuser des traitements simples,efficaces, bon marchés, sans risques,si ce n’est de mettre en danger les intérêts de big pharma. Pour être simple,si le protocole du Pr Raoult n’est pas idéal, alors à défaut de grives on mange des merles.

    1. après avoir interdit la vente de chloroquine, ces ‘politiciens’ se sont déjà voté une loi les déresponsabilisant pénalement…

26. À lecture des commentaires des uns et des autres, j’avais vraiment envie de regarder cette vidéo. J’ai commencé le visionnage, et la première affirmation (ne citant aucune source) est que le COVID-19 a les mêmes caractéristiques que la grippe saisonnière en terme de dangerosité, létalité, et contagiosité.
    … J’ai arrêté là le visionnage : d’où vient cette affirmation quand médecins, chercheurs, gouvernements, et sans parler du constat que l’on fait en tant qu’individus, disent tout le contraire ?
    Oui ces 3 critères restent « modérés » pour le COVID-19 autant que pour la grippe saisonnière (même s’il faut attendre d’avoir du recul pour pouvoir valider ce point), mais un chiffre simple montre quand même une différence claire : la grippe saisonnière c’est 9.000 à 15.000 morts par an en France, alors que pour le COVID-19 on en est à près de 25.000 morts, et ce n’est pas fini…
    De plus, la situation remontée par les hôpitaux affiche une létalité de 30 à 40% des personnes en réanimation (source LeMonde.fr). Une personne sur 3 en réanimation à cause du COVID-19
    décède ! Ça c’est un fait.
    Bon, je vais tenter de poursuivre le visionnage, mais je trouve dommage qu’il démarre ainsi…

    1. Jean-Dominique Michel publie ce mercredi 29 avril « Covid-19 : anatomie d’une crise », livre rempli de références…
       Lien vers la commande dans l’article ci-dessus.

       1. Are these references free from intervention of mathematical geeks? 🙂

    2. Une interview intéressante sur le manque de préparation et de moyens que l’on a vécu notamment en France et qui explique la mise en place d’une autre stratégie, le confinement.
       Mais sa façon de banaliser la pandémie actuelle et la dangerosité du virus décrédibilise malheureusement sa critique.
       C’est dommage !

27. Merci Mr Michel , je dirais seulement cette phrase de Gandhi : La désobéissance civile devient un devoir sacré quand le état devient hors-la -loi ou corrompu qui résume nettement la situation actuelle ….Encore Merci pour ce partage

    1. Excellent

28. Interesting interview! Data are messed up and conclusions have no proof but respect should be given to the enormous confidence and lack of doubt that obviously cannot be shaken. Some remarks about best points. « Le discours officiel relayé par les médias est une sorte de propande »
    It is by the way good to know what propaganda is: ‘information, especially of a biased or misleading nature, used to promote a political cause or point of view’ as taken from google. It is good to know taking into account bellow statements from the interview.
    « J’y vois une déliquescence éthique, mais aussi intellectuelle et philosophique de nos civilisations. De ce point de vue, je dirais que le Covid est un révélateur de nos incohérences ; incohérences fatales »
    Civilization decline from what point? From Greeks great civilization? 🙂
    « Une fois qu’on a généré un état de panique […], c’est très difficile pour nous de changer une cognition erronée »
    What are these examples of panic? Did not see any…
    « On a vu un embrayage s’actionner, allant vers la stérilisation de la pensée et un déni de réalité »
    Is not it that thoughts should be supported by experimental evidence? It means without evidence your theory is wrong even if you repeat it 100 times.
    « L’exposition massive de la population aux vrais facteurs de risque que sont la malbouffe, la pollution, le stress et la sédentarité […] s’est retrouvée dans le Covid »
    Ah, that is why the life expectation increased by ~20 years over the last 50 years. It is because of all these worsening conditions of everyday life…
    « On a laissé la responsabilité de gouverner […] à une cohorte de mathématiciens-modélisateurs – des geeks – qui passent leur vie devant des ordinateurs à construire des mondes qui n’existent pas »
    Please list the number of mathematical modellers in governments of Europe countries 😀 If someone cannot deal with mathematics, it is absolutely fine, there should not be fear. But you do not need to splash out your inferiority complex in such false statements.
    « Le confinement, […] c’est le pire cas de figure pour faire flamber une épidémie »
    Some geeks cooked very nice propaganda graphs for those who still able to count till 10. Here are the excess death figures showing the effect of COVID: https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/. Very nice to see how countries with quarantine do better than countries where quarantine was introduced too late, e.g., UK. These graphs average the weight of a few affected regions by the total populations of considered countries. More interesting is to see the excess rate in such places as New York (6 times increase in fatality rate) prepared by geeks for N.Y.C.: https://www.nytimes.com/…/coronavirus-deaths-new-york…. Obviously, the same as typical grippe. Absolutely clear, that every year 25% of all yearly deaths in New York are caused by the flu epidemic during 1 month (sarcasm). Ah, it is numbers again…
    « Un train de réponses intelligent, c’est : multiplier la capacité de dépistage, dépister le plus de gens possible, mettre en quarantaine ceux qui sont contagieux et utiliser le traitement à base d’hydroxychloroquine »
    And how often will you need to screen people? Let’s say, you have to screen 5 million people with 30 min tests every 5th day (typical interval between different epidemics waves). If a medical worker makes continuous testing 8 hours per day, you will need 10^6*0.5/(5*8)=62500 people working only on performing tests. It means ~1 % of population has to perform tests and, of course, equip them with protection… Scale it to the population of, e.g., US. You of course need to produce every week 7 million tests to test 5 million people every 5 days. To the moment this number is bigger than all tests performed in any country over the whole period of epidemic. It might tell you something, e.g., that one thing is to make a statement and another thing is to realize it. And of course hydroxychloroquine. Let’s look at possible consequences: ‘Recent studies1,2 have reported serious, in some cases fatal, heart rhythm problems with chloroquine or hydroxychloroquine, particularly when taken at high doses or in combination with the antibiotic azithromycin.’ It does not contain numbers and does not seem to be prepared by mathematical geeks. So we should probably believe it (see https://www.ema.europa.eu/…/covid-19-reminder-risk… for ref.).
    « Les interventions sur le lien social sont plus efficaces que les réponses sanitaires. Et là on a isolé des centaines de milliers de personnes de manière durable » Actually, prevention infection is much more effective than treatment. Organized isolation for a few months is very old method that always works. It is much better than spending 50% of state budget instead of current 5-7% for medical expenses to prepare for apocalyptic scenario especially when you do not know what to prepare fore. This time you needed a lot of ICUs, the next time you might need a lot of MO or artificial hearts. Simple solutions are often much more effective although some see in it media and politician conspiracy or decline of civilization. The latter is understood as not everyone can stand to the fear in the face of sometimes slightly cruel reality.

29. Magnifique, effectivement il s’avère d’indiquer que les Médias auraient dû faire des déclarations
    beaucoup plus objectives sur cette pandémie.
    Comme le signale tous les jours sur C-Euro News à 19h00; en écoutant le journaliste Eric Zemmour.
    Il en est de même pour les hôpitaux soit disant surchargés !!

30. Juste une grippe saisonnière donc….la France pays frontalier comptabilise ses morts qui sont en deux au nombre de + de 25 000 je crois, après plusieurs semaines de prudence. Et ce n’est sans doute pas fini.
    L’Espagne, l’Italie, l’Angleterre ne semblent pas non plus connaître chaque année en période grippale une avalanche de décès.
    Doit-on souligner que la grippe saisonnière durant au maximum 3 mois, qu’un vaccin existe.
    Est-il bienséant de préciser que le coronavirus lui n’a pas l’intention de repartir au bout de deux mois comme il était venu et qu’aucune protection vaccinale n’existe pour lui barrer la route.
    Les propos en préambule de Jean-Dominique Michel me mettent très mal à l’aise.
    Et on peut se demander quelle face de la réalité on cherche à falsifier

    1. Enfin !

       1. Tout a fait exact mais on a a faire a un precheur a qui l on donnd beaucoup trop de place.Un psedo spe ialiste qui preche la chirurgie psychique et le chamanisme.Etre scientifique n est pas facile.Prochain episode luc montagnier et mr michel on va etre gate’ avec ses 2 gateux

31. MERCI Monsieur, enfin une parole que l’on com-prend!

    1. Pour Françoise
       Il est pour certains-es comme il est facile de comprendre un discours bourré d’incohérences, d’erreurs scientifiques quand c’est un beau parleur imbu de sa personne qui le tient. Il suffit pour cela que nos propres incohérences, nos propres insuffisances trouvent y un écho flatteur.
       Le principe de base de la manipulation.
       Rarement, un discours avait provoqué chez moi autant de révulsion.

32. Jean-Dominique Michel

    Merci 🙏 c est un immense plaisir de vous écouter, un soulagement de vous entendre parler librement cela fait un grand bien !
    Au plaisir de vous lire, je me réjouie de vous suivre
    Salutations amicales

    1. Que d’intelligence !
       Tout simplement MERCI JDM !
       ALEXANDRE de Saint Bernard Du Touvet en France

33. la question est comment arrêté ce processus de manipulation a part descendre dans la rue et se faire tirer dessus a coup de flashball et matraque….

34. Éloquent et évident ! Le Covid-19 est la première pièce qui déclenche le domino en cascade de nos dysfonctionnements sociaux, à tous les niveaux et sur toute la planète. Et de vivre au quotidien avec cette vérité sera très insupportable pour beaucoup d’entre nous. Notre mue ne fait que commencer. L’histoire nous enseigne qu’en 1783, le volcan Laki, en Islande, relâcha d’énormes quantités de dioxyde de soufre, sous la forme d’un panache de fumée volcanique qui perdura huit mois. Le nuage recouvrit toute l’Europe, entraînant une diminution des récoltes, des famines et un abaissement de 1 °C de la température dans l’hémisphère Nord. À ce moment la France commence à vivre dans un climat social tendu générant une défiance croissante du peuple à l’égard de la monarchie absolue de droit divin, considérée comme archaïque, responsable d’une extrême pauvreté du Tiers-État (98 % de la population) et d’épisodes de famine marquants. Associée à des hivers très rudes, de mauvaises récoltes et une forte hausse du prix du pain entre 1787 et 1789 (+75 %), la crise alimentaire entraîne des émeutes dans les campagnes françaises et aboutit à la Révolution Français en en 1789!

35. Quoi dire de plus, tout à été dit.
    Continuons à vivre avec intelligence, prudence aussi sans paranoïa, mais que surtout nos politiques s’entourent des bonnes personnes et se réveillent …

36. Afin d applaudir il est bon de savoir qui est ce personnage.Moi quand je vois qu il recommande et soutient la chirurgie psychique j ai de serieux doute a son sujet…
    Merci et bonne lecture

    1. En réponse à MM:

       1: c’est un Anthropologue et certainement inspiré de l’école de Palo Alto qui enseigne à raisonner Circulaire (Bateson) vs Linéaire (Descartes): donc les champs du possibles sont beaucoup plus vastes que ceux purement cartésiens et enrichissent l’exploration et la compréhension de l’humain au-delà de la logique de causalité linéaire !
       1: le vrai Athée c’est celui qui défend mordicus que Dieu n’existe pas en puisant TOUTE son argumentation dans le vivier des croyants… exclusivement!
       3: vous avez parfaitement le droit de douter de tout ce qui ne vous convient pas et d’apporter à l’édifice des croyances collectives vos propres perspectives pour mettre en relief un débat nécessaire sur la question …
       4: … par exemple, avez-vous des perspectives intéressantes à partager?

       1. Marcello r
          Meme ecole meme facon de fonctionner donner des noms revendiquer des personnes pour appuyer ses affirmations.Quand on creuse un peu c est le vide absolu.Je serai curieux de connaitre sa position aujour dhui 6 juin …quel message adresserait il ?bonne semaine au plaisir d entendre jdm

37. Interview intéressante qui contraste beaucoup avec tout ce qu’on voit et entend à longueur de journée sur toutes les radio et TV.
    Le contraste porte aussi bien sur le fond que sur la forme.
    – Sur le fond, le covid 19 aurait les mêmes caractéristiques que la grippe saisonnière en terme de dangerosité, … et qu’il aurait fallu éviter toutes ces mesures de confinement inutiles si des tests étaient réalisés suivis d’une mise en quarantaine pour éviter la contagion, et le virus aurait disparu de lui même, … et éviter les conséquences destreuses sur le plan de l’économie mondiale.
    – Sur la forme, dysfonctionnement de la gouvernance mondiale (OMS) et par pays. Remise en cause de la gestion politique, médiatique et médicale et insistance sur l’influence néfaste de l’industrie pharmaceutique et le « noyautage » par rapport à la prescription des médicaments.

    En conclusion, analyste pertinenete même si on ne la partage pas entièrement pour éviter « l’occultation d’un pensée divergente » comme celle de J. Michel à Genève ou celle u professeur Raoult à Marseille .

38. Ouf, un grand bol d’air frais ! Ça fait un bien fou après ces semaines d’enfermement…
    Un grand merci à M. Michel pour son travail tellement objectif.

39. Un grand merci pour ce point de vue fort pertinent et d’une lucidité déconcertante.
    Le début de la vidéo rentre dans le sujet un peu trop brutalement, notamment en qualifiant les décisions de la politique sanitaire comme « imbéciles ». J’ai cru au début qu’il s’agissait d’un règlement de comptes personnel, et j’ai rapidement cessé de poursuivre.
    Entre temps j’ai réalisé que j’avais déjà lu son premier article du 18 mars (covid 19 fin de partie?), qui m’avait d’ailleurs beaucoup parlé, et comme il avait l’air serein sur la vidéo, j’ai repris de la visionner le lendemain.
    Il explique par la suite qu’il prend la définition neutre du dictionnaire pour le mot « imbécile » (déconnecté de la réalité) et non le sens populaire courant, qui comporte une connotation péjorative, voire diffamatoire.
    Aussi l’introduction où il compare l’épidémie du covid19 à une grippe saisonnière sans l’étayer, prend le discours officiel tellement à contre-pied, à froid, que ça décrédibilise la suite à mon avis.
    Peut-être pourriez-vous trouver une introduction dont l’entrée en matière serait plus modérée? Je pense que ça détournerait moins de personnes, déjà anesthésiées par les infos-choc officielles depuis 2 à 3 mois. En effet, un des points forts de l’exposé de JDM, mis à part le tranchant de ses propos, est la sérénité de son expression ainsi que l’empathie envers les protagonistes décisionnels. Et si l’introduction misait plutôt sur ces deux derniers aspects?

    Merci encore pour votre travail, car ce discours de JDM met des mots sur beaucoup de mes frustrations actuelles.

40. Tout ce qui est excessif est insignifiant; alors, prétendre que ce COVID-19 n’est pas bien différent des virus des années précédentes me semble témoigner d’une grande mauvaise foi.
    Médecin généraliste pendant 35 ans, je n’avais jamais vu dans mon exercice une grippe se manifestait, entre autre exemple, uniquement par des engelures des orteils…

41. La diversité des commentaires me laisse perplexe mais une chose me frappe. Sans adopter la thèse complotiste qui voudrait que ce Covid ait été créé de toutes pièces, je trouve étrange que ce confinement intervient fort à propos pour étouffer toute une série de contestations citoyennes qui étaient apparues dans le monde face à ce libéralisme qui produit des milliardaires – quelques uns – et des pauvres – des milliards!
    La révolte contre le régime chinois à Hong-Kong, les mouvements de Gilets Jaunes en France et en Espagne sous un autre nom, les protestations environnementales des jeunes, les difficultés que pressent le gugusse américain à sa ré-élection, même le terrorisme islamiste, partout la politique des dirigeants est de faire taire ces mouvements en instaurant une peur généralisée et en annihilant tout aspect humain dans les réactions individuelles.
    D’ailleurs, ce n’est pas nouveau.
    Tous les régimes ne se sont installés qu’en faisant régner la terreur: du Ciel qui devait nous tomber sur la tête, de l’Enfer, du Goulag, du Camp de concentration mais en fin de tout, de la Mort.

    REVEILLONS-nous, de toutes façons, la Vie est une maladie mortelle ( et sexuellement transmissible ) dont on réchappe pas alors vivons, et sans nous laisser enfermer !
    Mais certains diront encore que je répands des « fake news » ! C’est le moyen le plus commode pour discréditer ceux qui ne pensent pas comme vous

    1. J’aurais préféré ne pas l’avoir, mais j’ai aussi le pressentiment qu’il y a quelque chose de pas très naturel derrière cette situation. Les chiffres montrent la même létalité en Suisse pour covid que pour la grippe de 2017, année où l’on n’en a pas fait un tel rata-foin. Sachant que c’est connu depuis des années (cf autobiographie d’un lanceur d’alerte amerloque de 2019) que des services influents sont capables de beaucoup de choses.

42. Je suis un peu gêné de dire que cette interview est excellente puisque je pense la même chose que Jean-Dominique Michel !!! Nous subissons une véritable politique létale et m’interroge, par contre, sur la raison profonde pour laquelle cette « politique » a été si généralement appliquée dans tant de pays !? J’ai une amorce de petite idée si on considère que ce virus a été fabriqué (selon mes sources) dans un laboratoire P4 du Canada (!), virus qui a été emporté par un de ses concepteurs qui est chinois (!) … au laboratoire P4 de Wuhan… d’où il a été « libéré » dans le but « d’élaguer » quelques branches de l’Arbre Humanité quantitativement trop « chargé »…
    Mais, mon inquiétude est aussi Ailleurs. Je profite de ce poste pour l’annoncer, car il vous concerne tous …
    Dernièrement, après bien des années de recherche fondamentale, j’ai découvert l’ ORIGINE de l’AUTISME. J’ ai expédié ma Thèse à 58 éditeurs (Canada, Belgique, Suisse et France) et je m’attends à une CENSURE magistrale, non seulement parce que je ne suis pas médecin, ni Universitaire…mais aussi et surtout, parce que mes Conclusions pointent du doigt le « modernisme » de nos Sociétés comme cause-première de tous ces cas d’Autisme qui apparaissent… partout.
    Cette grippe (coronavirus) ne fera pas plus de morts cette année en France que la grippe « normale » des autres années… mais, je considère, que cette prolifération de cas d’Autistes et bien plus grave encore puisqu’elle concerne les nouveaux-nés (non les Personnes en fin de vie; d’une manière ou d’une autre, Personne n’échappe à la mort) en les plaçant dans des situations de plus en plus insupportables pour toute la Société.
    Voilà mon massage du 1er mai… Bien cordialement à tous.

43. Lisez cette pandémie et non ce pandémie. Erreur de frappe. Sorry

44. moi j’aimerai en savoir plus sur comment et pourquoi d’autres pandémies se sont ou ont été « arrêtées » comme p.ex. Ebola? Pourrions-nous en apprendre quelque chose?

45. l’ETAT n’avait pas d’autre choix que de confiner les Français!!l’exemple de la Corée est fallacieux car ce pays disposait des moyens en tests ,sérologiques notamment, pour repérer les personnes positives alors que la France ne disposait d’aucun test .Elle n’avait donc pas le choix que de confiner dans l’attente de se doter des moyens en tests pour combattre ce virus

46. Sans être spécialiste, il me semble qu’Ebola tue trop vite son hôte.
    PS : pas encore vu cet entretien mais je viens de parcourir l’ensemble de vos commentaires très instructifs.
    Merci.

47. De la raison. Enfin.. Cela fait du bien.

48. On se sent moins bête. Il y a peu de personnes comme vous , un grand merci pour cet entretien si clair pour nous les epsilons , mais pas pour les alphas de ce monde fou.

49. Même en France on vous écoute et vous regarde. Cet entretien est très intéressant. Merci

50. ATTENTION
    La critique, par Jean-Dominique Michel, du confinement décidé par le Conseil fédéral, se heurte au fait que nous n’avions tout simplement pas les moyens de tester massivement!
    Le confinement c’est une solution de fortune assumée comme telle par nos dirigeants.
    Ce qui manque à cet interview, c’est des informations concrètes sur les tests.
    Ou en sommes nous actuellement dans notre capacité de tester massivement?
    Avons-nous à présent les moyens logistiques d’abandonner le confinement pour passer au système allemand du dépistage systématique plébiscité par Jean-Dominique Michel?
    A ma connaissance tel n’est pas encore le cas. Et nos autorités font ce qu’elles peuvent pour rétablir notre capacité à tester massivement.
    Pourquoi cette capacité à tester est-elle encore à ce jour insuffisante?
    De quoi dépend notre capacité à tester?
    La Suisse avait-elle réellement les moyens matériels de prendre dès le début de cette épidémie le chemin du dépistage massif et de faire comme l’Allemagne?
    Autant de questions fondamentales auxquelles cette interview passionnante de M. Jean-Dominique Michel ne me semble pas répondre.
    Le livre entre-t-il dans ces incontournables considérations de fait ou se borne-t-il à une critique générale à postériori?

51. Déjà le fait de ne pas donner des masques à chacun, fut une grosse lacune, responsable en bonne partie de l’extension du mal

52. J,adore celui qui dit ne pas être précisement dans le domaine mais qui se vante d’en savoir plus que les scientifiques, les chercheurs, les politiques et autres. Chacun se met en valeur comme il peut sur un sujet très médiatisé.

    1. Bien d’accord.
       Ses réponses, le ton autosatisfai de cette itw très complaisante m’a exaspéré. M. Michel a suivi le traitement du Dr Raoult DONC le professeur marseillais l’a sauvé. Pas plus ni moins que 80% des personnes qui ont contracté le Covid-19 sans manifester de symptômes. Vous avez dit épidémiologiste ???
       Sa présentation victimiaire du mage de la Canebière ne sert qu’à renforcer l’héroïsme de sa quête du Saint Plaquenil. Manquait juste l’invocation des mânes de Jean Moulin.
       Raoult qui prédit les suites de l’épidémie ? Faut le croire sur parole. Ses sorties climatosceptiques, c’est quoi son expertise ds le domaine ? Son ralliement à Onfray, chaînon manquant entre les déçus de la gauche et Alain Soral, je dis stop à la confusion.

    2. comme toux ceux qui décident de rie, il a un avis sur tout… un peu facile (et simpliste)

53. Le propos est très intéressant!

54. Ne pas se fâcher avec la Chine… (25:00) et hop, gros plan sur la chaussure du journaliste fabriquée de l’autre coté de la planète : )

55. Tous les commentaires, qu’ils soient positifs ou négatifs, sont intéressants.
    Cela prouve bien que Jean Dominique Michel nous ouvre à la réflexion sur ce qui nous arrive, et c’est là un très grand service qu’il nous rend : le recul … par rapport au rabâchage ambiant.

56. Bonjour,
    Ce message s’adresse à Jean Dominique Michel.
    Je viens d’écouter une interview sur l’excellente « analyse d’un désastre ».
    Merci pour votre implication.
    Je voudrais vous faire part, à vous anthropologue, d’études scientifiques passionnantes et d’une grande rigueur scientifique : il en est ! Mais celles-ci remontent au XIXième siècle.
    A l’époque même où est née la phobie du microbe, paranoïa de Pasteur dont nous vivons l’apothéose.
    A la même époque un scientifique d’un immense talent comprenait « l’organisation et la vie » des organismes vivants. Antoine Béchamp avait mis en évidence que nous (végétaux et animaux) sommes entièrement constitués de petites entités qui nous survivent. Les dernières recherches s’approchent de ses découvertes petit à petit.
    Vous parliez du microbiote, (déjà connu de Pasteur et de Béchamp) qui se trouve dans la lumière de l’intestin ; vous ne semblez pas savoir que les scientifiques ont découvert un microbiome (gènes microbiens) dans les parties anciennement considérées comme stériles. Est-ce le « virôme » dont vous parliez? Peut-être . Toujours est-il que ces découvertes auraient dû remettre en cause la notion même de virus.
    Dans toutes les maladies infectieuses ; il est admis que le microbe s’introduit dans l’organisme prétendu stérile (logique). La remise en cause de cette stérilité aurait du remettre à plat toutes les notions déduites du dogme faux de la stérilité.
    Lorsque l’on trouve un gène dit « viral » dans un organisme pourquoi ce gêne ne ferait-il pas partie de ce microbiome interne à l’individu ? Savez-vous que l’analyse complète des génomes viraux montre que ceux-ci sont systématiquement différents d’un individu à l’autre, comme s’ils étaient propres à chacun ; alors même qu’en culture les génomes sont identiques à de très rares mutants prêt.
    Antoine Béchamp expliquait : « la maladie est en nous et vient de nous » de nos déséquilibres, de nos empoisonnements … « tout est une question de milieu ».
    Des chercheurs travaillent également sur ce qu’ils appellent les « exosomes » et « endosomes »; ce sont des « nanocellules » qui s’extraient pour agir en dehors de la cellule (exosomes) ou agissent dans la cellule (endosomes) et qui rappellent les microzymas de Béchamp.
    Ces exosomes pourraient être pris pour des virus, alors même qu’ils interviennent dans la communication entre cellule et sont capables de réaliser des fonctions de leur cellule d’origine (c’est le cas des microzymas de Béchamp).
    En bref « les microbes ne sont pas la cause de nos maladies, ils sont produits par le terrain déséquilibré du malade. » (Pr André Fougerousse)
    Je cherche à faire connaître les travaux de Béchamp qui ont été cachés et sans lesquels les scientifiques restent enfermés dans des concepts faux. Il y a beaucoup à en apprendre.
    J’ai fait un condensé de ses travaux, mis à la disposition de tout curieux (donc tout scientifique, digne de ce nom !) téléchargeable par ce lien :
    https://www.bonnes-habitudes.fr/comprendre/polymorphisme-microbien/les-microzymas/
    Et voici un article que j’ai écrit pour l’AIMSIB qui explique comment les scientifiques ont été trompés :
    https://www.aimsib.org/2019/03/10/et-si-notre-organisme-netait-pas-du-tout-sterile-un-siecle-derreurs-scientifiques/

    Bien à vous
    Brigitte Fau

57. Merci de cette voix (voie) dissidente ! Lisant les commentaires, je me sens moins seule dans cette hystérie ambiante. Concernée à double titre par cette « épidémie », sur le plan personnel et professionnel.
    Etant infirmière à domicile, je constate tous les jours les dégâts de la désinformation. Je reste polie mais je dirais bien, de la propagande. Après 15 ans d’hôpital, 10 ans de collectivité territoriale et 10 ans de domicile, je pense avoir assez d’expérience pour parler, un peu. L’état sanitaire de la France s’est beaucoup dégradé, à l’image de la santé globale des français. La « casse » de l’hôpital a débutée dans les années 80, nous en voyons le résultat aujourd’hui. Le personnel soignant manifestait encore il y a 6 mois…hormis des violences, aucune réponse gouvernementale.

    Il n’y a pas de test, pourquoi ? Je pense que cette pénurie est organisée, parce que si tous les suspects de corona (pneumonies et grippes) étaient testés, on verrait vite qu’en fait, il y a peu de covid positifs. N’ayant pas de test à disposition, la plupart des diagnostiques sont fait sur la clinique. Le covid 19 devient alors le grand sac fourre-tout où l’on met les diverses pneumonies, grippes et autres insuffisant respiratoire. Histoire de faire grossir les chiffres des statistiques pour faire peur.

    Les chiffres annoncés sont exagérés. Je vous invite à aller voir les statistiques de l’insee et de la cpam. Accessibles à tous, il faut juste un peu fouiller. Il n’y a pas plus de décés en mars 2020 qu’en mars 2019. Il y en a même moins qu’en mars 2018. Nous aurons bientôt ceux d’avril.
    Durant le temps de cette épidémie virale, il y a eu plus de décés du cancer que du covid.
    Dans le monde, plus d’enfants et d’adultes meurent de boire de l’eau sale que du covid.
    Cette épidémie est une parmi tant d’autres. Les virus ont toujours mutés, les organismes se sont adaptés, sinon nous ne serions pas là pour polémiquer.
    Sachons raison garder.

    Saurons nous, un jour, tous les dégâts du confinement ? Les maltraitances sur les enfants, sur les femmes. Les licenciements, la précarité, les suicides par dépression, faillite… Des enfants de moins de 10 ans parlent de suicide ! Nous les menons vers quel monde ? Le monde de la peur, où nous avançons avec des masques ?
    Les plus fragiles sont les enfants et pas les personnes âgées.

    Les ehpads ont été confinées dès le début mars, pour la plupart d’entre eux. Le choix a t-il été donné aux personnes âgées de rester seules cloisonnées dans leur chambre ? De ne même plus aller dans le couloir parler avec d’autres ?
    Pourquoi cette décision prise arbitrairement, sans en référer aux personnes concernées ? C’est encore une façon d’infantiliser les vieux et leur retirer de la dignité. Il y avait le choix entre attraper, peut-être un virus, ou être, de façon certaine, dans la solitude et le chagrin. Privé de relations sociales, essentielles à la fin de la vie. Pour beaucoup d’entre eux, le choix était évident.
    Ma maman est en fin de vie, à l’hôpital, pour cause de maladie chronique. Sans aucune possibilité de visite.
    Le traitement de ces personnes est indigne et inhumain. Cette situation est intolérable.

    Le confinement a accentué la fracture scolaire et sociale. Une fois de plus, ce sont les enfants des quartiers défavorisés qui vont en payer les frais. Pas ou peu de matériel informatique pour travailler, décrochage scolaire…
    Les jeunes vont payer la facture pendant plusieurs décennies. Est ce prendre soin d’eux que de les faire démarrer dans la vie avec ce « cadeau » ?

    Le confinement aura eu du positif, quand même ! La nature s’en porte bien, des animaux sauvages sont de retour, le chant des oiseaux est magnifique. L’air est transparent, les montagnes autour de ma ville sont impressionnantes de clarté. L’être humain est remis à sa juste place, en toute humilité. Nous avons besoin de la nature, la nature n’a pas besoin de nous.

58. Très intéressant et pourrait être digne d’intérêt si le contenu était amené avec un peu de pudeur et d’humilité face à un phénomène qui nous dépasse et face à la détresse, car finalement si le comportement du virus est soit disant le même que celui de l’influenza, on ne voit quand même pas d’octobre à mars l’armée transporter les cadavres la nuit et les églises pleines de cercueils. On pourra en reparler quand comme pour l’influenza on aura un traitement et un vaccin. Difficile tout de même d’assumer le discours qu’il faut se permettre de se faire sa propre idée, réfléchir pas soi-même et mettre en confrontation les contenus contradictoireS quand on se prétend soi-même détenteur de la vérité et que ce que les autres disent ou font ça ne vaut rien. Faites ce que je dis et pas ce que je fais !
    La mort des politiques et l’atteinte à l’économie? Bon certains s’en sortent en écrivant des livres !

59. Quelle pertinence et clarté qui exprime parfaitement ce que l’on ressent depuis le début mais que l’on est incapable d’expliquer avec autant de limpidité et expertise. Merci beaucoup d’avoir mis en ligne ce monsieur qui mérite d’être au premier plan, je m’empresse de partager.

60. Des informations intéressantes dans vos propos, pas suffisamment bien pilotés, sans contradiction, pour être convaincants. Je préfère de loin l’approche de Comte-Sponville, que vous citez.
    Votre approche me parait un peu facile en étant hors du champs de décisions. D’ailleurs on peut se demander pourquoi vous avez été tenu à l’écart des décideurs politiques et médias? Les média(cre)s français sont pourtant friands de débats avec force polémique.
    Mais je ne supporte pas l’attaque continuelle des responsables politiques. Même si des erreurs ont été commises, il y aura un temps pour les analyser. Le temps d’aujourd’hui est à la prise de décision et il y faut du courage . Laissons les critiques aux opposants politiques, nous risquons de les voir un jour à l’oeuvre. Je redoute ce moment.

    1. Bravo dans sa dénonciation des Pontes médicaux et des grandes revues internationales inféodés à Big Pharma.
       Bien sûr on est de plus en plus nombreux à en être convaincus.
       Je ne connais pas le contexte épidémiologique de la Suisse et il à tendance parfois à extrapoler aux pays européens dont la France et en oublie de parler que les décisions prises l’ont été par manque de possibilités de dépistage.
       Par ailleurs le journaliste qui lui est totalement acquis aurait pu le « chercher » un peu plus pour que l’entretient soit plus constructif.
       Ça n’empêche pas qu’il dit bien des vérités, mais l’exercice est facile quand on n’est pas à la tête du pouvoir.

61. Au bout de 15 secondes, on peut déjà couper et passer à autre chose :
    – mortalité de la grippe saisonnière (je suppose que c’est ce qu’il nomme « influenza qu’on a année après année » dans la vidéo) : 0.1 à 0.5 %
    – Mortalité du Covid-19 : 2 à 4%

    Soit 10 fois plus.
    Donc « les caractéristiques de l’épidémie de Covid en terme de contagiosité, de dangerosité et de létalité sont exactement les mêmes (en terme d’ordre de grandeur) que les épidémies d’influenza qu’on a année après année » c’est soit une mauvaise information qui justifie qu’on ne considère pas cette personne comme un expert, soit de la désinformation qui justifie qu’on arrête de toute urgence la vidéo.

    Poubelle.

62. « Le Covid 19 ne serait pas plus dangereux que la grippe sur le plan de la contagiosité, de la dangerosité et de la létalité selon cette personne ! » Ah bon !!! La grippe n’a pourtant jamais tué ni amené en réanimation autant de gens en France en si peu de temps, soit en 50 jours !!!!! Idem pour un certain nombre de pays… De plus, on dispose d’un vaccin contre la grippe qui est administré à beaucoup de personnes âgées et/ou fragiles… Par conséquent la comparaison ne tient pas la route !

63. Ce type est un imposteur. Vous devriez vérifier vos sources avant de donner la parole à un menteur :

    https://menace-theoriste.fr/jean-dominique-michel-imposteur-de-lanthropologie-medicale/?fbclid=IwAR0ZRCGN0KYXoYjvkRTEoP0lnKlosBdvljaYprtZlkVrxMQ7yJMnDoKwu6I

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.