Les textes du philosophe-artiste américano-suisse Jon Ferguson résonnent si bien avec l’engagement de PHUSIS pour la compréhension et la joie que nous allons en partager un certain nombre ces prochaines semaines. Autant de pensées, d’éclairages, de couleurs et de bols d’air libérateurs dans notre monde en pleine maladie.
*
22-11-2020 | TOUTE NOTRE TECHNOLOGIE NE NOUS A PAS RENDUS PLUS INTELLIGENTS
« Il y a 2’500 ans, Epictète, le philosophe grec, a dit quelque chose que j’ai lu une seule fois mais jamais oublié : « Une personne ignorante est encline à blâmer les autres pour son propre malheur. Se blâmer soi-même est une preuve de progrès. Mais l’homme sage n’a jamais à blâmer les autres ou lui-même »…
Le vieil homme avait raison. Le monde est complexe. Bien plus complexe que ce que la plupart des gens croient.
Ce qui se passe en Amérique entre les hommes politiques de droite et de gauche pendant cette pandémie est une pure ignorance… de tous les côtés.
C’est la preuve que toute notre technologie ne nous a pas rendus plus intelligents. Elle a créé des tribus qui s’aboient et des millions de personnes qui pensent savoir des choses dont elles ne savent rien ou très peu. »
*
20-11-2020 | LA VIE EST UN MYSTÈRE
« Je crois que la vie est un mystère. Je crois que la mort est un mystère.
Je ne crois pas que l’existence « vienne » de quelque part. Dieu ou le Big Bang repousse simplement la question.
Je crois aussi que l’homme et le coronavirus font tous deux partie de la « nature », tout comme l’eau, les roches, le soleil, la terre, les plantes et les animaux.
Je ne crois pas que la nature soit une question de « survie du plus fort ». Souvent, les plus forts meurent avant les moins forts.
Bien sûr, ce qui survit survit, mais pas nécessairement parce qu’il est en forme. « La survie des plus chanceux » serait peut-être une expression plus juste. »
*
18-11-2020 | HOUSTON, NOUS AVONS UN PROBLÈME…
« Quelle est la vie qui vaut la peine d’être vécue ?
J’ai toujours pensé que toute vie valait la peine d’être vécue. Puis j’ai vu ma mère devenir un légume et pourrir pendant deux ans. J’ai commencé à changer d’avis sur le fait que toute vie vaut la peine d’être vécue.
En tout cas, si l’on croit que les plantes et les animaux sont vivants, et que l’on dit que toute vie vaut la peine d’être vécue, il y a une contradiction immédiate. Toute vie doit manger pour vivre. Toute vie doit consommer d’autres vies pour continuer à exister.
« Houston, nous avons un problème… » »
*
16-11-2020 | NOUS LUTTONS CONTRE DEUX PANDÉMIES : LE CORONAVIRUS ET LE MÉDIAVIRUS
« Le coronavirus veut tous nous exécuter. Le médiavirus veut faire de nous tous des crétins…
Nous savons que le coronavirus veut nous avoir. Nous savons que nous devons garder nos distances avec les gens au cas où nous ou les gens seraient porteurs de la bête microscopique. Nous savons que le monstre est quelque chose que nous voulons absolument éviter. Pour cela, nous remercions le médiavirus…
Mais je crains que le médiavirus ne soit devenu presque aussi dangereux que le coronavirus. Alors que le coronavirus attaque les poumons, le médiavirus attaque les neurones du cerveau qui, à leur tour, attaquent le cœur et la Weltanschauung.
Nous sommes en train de devenir un troupeau de « je-sais-tout » qui ne savent pas grand-chose, mais qui sont convaincus que nous savons quelque chose. Notre vision est en train de devenir aussi étroite qu’un tunnel dans les Alpes suisses… Nous luttons aujourd’hui contre deux pandémies, le coronavirus et le médiavirus. Honnêtement, je ne suis pas sûr de savoir laquelle est la plus pernicieuse. »
*
14-11-2020 | LES STATISTIQUES SUR LES DÉCÈS PAR CORONAVIRUS NE VEULENT RIEN DIRE SI ELLES NE SONT PAS ASSOCIÉES À D’AUTRES INFORMATIONS
« En parlant de la mort…
Pendant cette crise du Covid-19, nous sommes matraqués de chiffres concernant les décès. Alors que sinon, quand il n’y a pas de guerre ou de catastrophe épidémique, les téléjournaux ne nous donnent pas beaucoup de chiffres sur les décès, à moins qu’il n’y ait un accident d’avion, une fusillade de masse, un carambolage gargantuesque, un ouragan ou peut-être un « bon » tremblement de terre.
Par conséquent, la plupart des gens n’ont aucune idée de qui meurt, où, en quel nombre et de quelle cause. Mais avec la crise du coronavirus, le nombre de décès nous est constamment présenté et nous pensons tous : « Oh, quelle horreur ! Je dois m’inquiéter de ce terrible bourreau ! »
Et nous sommes inquiets. Plus ou moins tous… Pour moi, les statistiques sur les décès par coronavirus ne veulent rien dire si elles ne sont pas associées à d’autres informations…
150’000 personnes meurent chaque jour sur cette terre. Imaginez que tous ces décès soient étalés dans les journaux télévisés chaque matin et chaque soir. Soit nous serions tous paralysés par la peur, soit engourdis par le massacre quotidien de quelque 150’000’000 animaux pour nous nourrir – sans compter les poissons ! »
*
12-11-2020 | ARRÊTONS DE PENSER QUE PERSONNE NE DEVRAIT MOURIR OU TOMBER MALADE !
« Nous sommes mous. Nous sommes tellement habitués à avoir tout ce que nous voulons. (…) Nous disons que nous aurions dû être mieux préparés.
Les gens pensent-ils que nous devrions aussi être préparés pour le prochain tsunami ? Souvenez-vous de celui qui a tué 200’000 personnes en quelques minutes. Les gens pensent-ils vraiment que nous devrions reprocher à nos gouvernements de ne pas avoir de hauts lieux où les gens peuvent se réfugier lorsqu’un tsunami frappe la côte asiatique ? (…)
Bien sûr, nous devrions essayer d’éviter la mort et la maladie. Mais arrêtons de penser que personne ne devrait mourir ou tomber malade. Arrêtons de penser que nous sommes les « victimes » d’une attaque exceptionnelle et vicieuse contre notre monde « Disneylandisé », par ailleurs intact…
Nous sommes abrutis. Nous sommes ramollis. Et nous sommes hébétés parce que nous n’avons aucune perspective sur ce qu’a été la vie sur cette terre au cours des derniers millénaires, sans parler des temps dits « préhistoriques »…
Oui, battons-nous pour notre vie. Aidons-nous les uns les autres. Mais arrêtons de nous plaindre et de râler. »
*
10-11-2020 | Y A-T-IL UN RESPONSABLE À TOUT ÇA ?
« Vous voyez, la plupart des gens sont comme Greta Thunberg. Ils pensent qu’ils savent comment le monde fonctionne et ce qui est bon pour le monde.
Et je parle des gens de tous bords et tous côtés, à propos du réchauffement climatique, du coronavirus.
Du responsable de l’arrivée du Korona Kid, du contrôle des armes à feu, de la chloroquine, de l’avortement, des soins de santé nationaux, de Trump, de Biden contre Bernie, de la fermeture des entreprises, de la pénurie de ventilateurs à New York, de « Dieu est mort », de l’accumulation de papier de toilette et ainsi de suite dans le manège de ce compromis sans fin sur cette petite planète confortable qui flotte quelque part dans l’espace infini… ou « fini » ? Bon sang ! Quel est le responsable ? Lequel est-ce ? Décidez-vous… !!! »
*
08-11-2020 | ET SI ON PRENAIT DU RECUL ET CONTEMPLAIT L’EXISTENCE ?
« N’avons-nous aucune perspective sur la vie ?
Ne pouvons-nous jamais arrêter nos querelles mesquines sur les dieux, la politique et la morale – et prendre un peu de recul pour contempler l’incroyable phénomène de « l’existence » ? »
*
06-11-2020 | ON PENSE QUE LA « SCIENCE » A TOUTES LES RÉPONSES…
« Aujourd’hui, on pense que la « science » a toutes les réponses. J’admets volontiers que la science est un grand progrès par rapport à la religion, mais elle n’est pas ce qu’elle est censée être, c’est-à-dire une solution à la condition humaine. La science est faite par les humains qui ne sont pas des êtres omniscients. Nous ne saurons jamais « tout ».
En remplaçant « dieu » par « homme », nous ne « résolvons » rien en ce qui concerne la nature fondamentale de notre être. Nous n’avons toujours aucune idée de qui nous sommes, ni d’où nous venons (ou de quoi que ce soit d’autre).
Bien sûr, avec l’avènement de la « science », nous vivons quelques années de plus, nous avons de meilleures conditions de vie, moins de maladies, etc. Il n’y a aucun doute à ce sujet. Et nous devons remercier la science pour nos machines à laver, nos vaccins contre la polio, l’eau potable, les ascenseurs, les iPhones, les jeux vidéo et les tableaux d’affichage géants. Mais la « science » (l’homme intelligent qui travaille pour rendre la vie meilleure) ne contrôlera jamais le monde ou l’univers.
Nous pouvons mieux prendre soin de nos jardins, mais nous ne comprendrons jamais comment nous ou les choses du jardin en sommes arrivés là. »
(Extrait du Journal du Corona I, publié en 2020 aux Editions de L’Aire)
*
04-11-2020 | LA SCIENCE NE COMPREND RIEN À L’EXISTENCE
« Hier, le New York Times a publié un article d’opinion de Farhad Manjoo intitulé « Le coronavirus, c’est ce que l’on obtient quand on ignore la science ». Le titre m’a giflé, alors j’ai pris le temps de lire l’article.
Le titre laisse entendre que le coronavirus n’aurait pas vu le jour si les gens avaient écouté la « science ». A un niveau plus profond, il y a l’implication floue que la « science » peut résoudre tous les problèmes du monde.
Pour moi, c’est une façon terrible de voir le monde. Elle décolore la réalité de l’existence. Elle place l’homme au centre de l’existence. Elle déforme ce qu’est l’existence. Dire que l’existence est un « problème qui peut être résolu, et qu’il y a une solution à l’existence » est une idée… pandémique »
(Extrait du Journal du Corona I, publié en 2020 aux Editions de L’Aire)
*
02-11-2020 | En contrôlant la nature, on oublie qu’on en fait partie
« Je crains qu’une grande partie de notre technologie moderne ne rende les gens plus stupides. Ce qui se passe actuellement dans le monde en est un parfait exemple. Nous croyons tout ce que les pouvoirs nous étalent au visage. Nous avons cru au christianisme pendant 1800 ans. Nous avons cru en Satan. Nous avons cru en Adam et Eve et en un jardin glorieux que nous, « pécheurs », avons en quelque sorte bousillé. Nous avons cru que la terre était le centre de l’Univers et qu’elle était plate. Les rares personnes qui n’étaient pas d’accord avec ces croyances étaient menacées ou bannies, voire exécutées. Nous avons cru au Ciel et à l’Enfer. Nous avons cru au libre arbitre. Beaucoup de gens croient encore à beaucoup de ces choses. Et souvent ceux qui oublient qu’ils ne contrôlent pas la nature, oublient également qu’ils en font partie. »
(Extrait du Journal du Corona I, publié en 2020 aux Editions de L’Aire)
*
31-10-2020 | Jon Ferguson est né en 1949 à Oakland, dans une famille mormone, en Californie. Il a fait des études de philosophie, d’anthropologie et de sociologie dans l’Utah. En 1973, à l’amorce d’une thèse de doctorat, il a quitté l’Académie et les Etats-Unis pour découvrir le monde et atterrir à Nyon, en Suisse, où il est devenu joueur et entraîneur de basket et prof d’anglais.
Entre 1980 et 2009, Ferguson a écrit toute une série de chroniques pour les quotidiens romands Le Matin (Au rebond) et 24 heures (Ainsi parla Schmaltz). Il a réalisé une vingtaine d’expositions de peintures et a écrit, en anglais et en français, quelque 30 livres, romans, essais et autre recueils d’aphorismes et de poèmes.
En mai dernier, PHUSIS a rencontré Ferguson chez lui, à Morges, pour une interview-vidéo intitulée « Le virus le plus dangereux, c’est les médias ». Il venait alors de terminer le premier volume de son Journal du Corona, publié aux Editions de L’Aire. Le second est en voie de traduction et de publication.
#OsonsPenser
#ApprenonsDesMeilleurs
#ViveLIntelligenceCollective
L’ensemble de nos articles et vidéos sur la crise de la Covid-19 sont disponibles ici
Mon commentaire a été supprimé ?
J’y mentionnais les 600 000 décès de la grippe de 2017-2018 dont Ferguson parle dans son interview et les comparais à cette estimation :
Edit: Je rajoute un autre graphique qui permet de mieux comparer de manière relative plutôt qu’absolue. L’échelle est logarithmique, la grippe en bleu, le covid en rouge. Chacun peut tirer ses conclusions.
Si vous avez des questions ou commentaires n’hésitez pas.
12-11-2020 | ARRÊTONS DE PENSER QUE PERSONNE NE DEVRAIT MOURIR OU TOMBER MALADE !
« Les gens pensent-ils que nous devrions aussi être préparés pour le prochain tsunami ? Souvenez-vous de celui qui a tué 200’000 personnes en quelques minutes. »
Sur ce point on est d’accord, c’est factuel : le séisme et tsunami de 2004 a causé 227 898 décès selon les estimations officielles et la majorité de cause directe.
Si on cherche le top 10 des catastrophes naturelles récentes excluant les épidémies et les famines, on retrouve celle de 2004 à la place n° 7 :
Pour mettre en perspective, si on cherche maintenant le top 10 des épidémies les plus mortelles, on obtient :
Avec aujourd’hui 1.3 millions de décès confirmés, le coronavirus se placerait facilement dans le top 10 de ces deux classements. N’est-ce pas une raison suffisante pour vouloir agir ?
22-11-2020 | TOUTE NOTRE TECHNOLOGIE NE NOUS A PAS RENDUS PLUS INTELLIGENTS
Bonjour,
Merci pour le partages des textes de JF.
Concernant le billet du 22.11 : Elle « ne nous a pas rendus plus intelligents » mais certainement plus nombreux.
J’y pense car j’ai débuté le travail de médecin. La présence des outils informatiques à l’hôpital est assez dingue car omniprésente. Cela signifie que nos prédécesseurs ont développé et légué ces outils, avec toute ce qu’ils impliquent d’utilités et de lourdeurs. Je crois que cela est advenu car ils s’emmerdaient et devaient quand même gagner de quoi vivre ; justifier quelque part leur présence au sein de la communauté humaine. Ainsi, un gros pan de la technologie semble être une vaste blague, une fiction, justifiant la vie des hommes de notre temps. Dans cette vaste blague, j’y fous assurément les smartphones et réseaux sociaux qui ne laissent pas les hommes libres et exploitent à leur profit les besoins de lien chez les hommes. La tendance actuelle demande à être renversée ; l’histoire est encore jeune (depuis – 4000 av. JC) ; il y a beaucoup à comprendre.
En fait, il est même possible que toute l’histoire de la technologie repose sur le fait suivant : les hommes s’emmerdent et ne savent pas – ou n’osent pas et ont peur – de vivre comme leur soi l’entendent. Il leur est beaucoup plus facile de viser la norme et l’efficacité – devenue une fin en soi – quant bien même elles seraient plus futiles que le reste car impersonnelles. Avec l’efficacité et le rendement, la chose terrible est que nous sommes plus nombreux et qu’il n’y a a priori pas de retour en arrière sans plus de morts. Certains disent qu’être plus nombreux est un succès évolutif car le nombre implique une plus grande variabilité génétique. Mais à ce supposé succès s’oppose notre volonté de vivre. Un salut réside certainement dans l’éducation, la préservation des écosystèmes et une culture du « Surhomme » de N.